Cagiva Mito og Sachs XTC

ChristR · Post by **ChristR** » 27 Apr 2005 17:52

Ville tatt Mito uansett.. XTC er litt for tynn etter min smak.

Kvaliteten er bra, men du må jo regne med å bli møkkete på fingrene...

Â£â‚¬O · Post by **Â£â‚¬O** » 27 Apr 2005 22:31

kan man sammenligne en av de to med RS eller Tuono 125? bedre/dårlige?
noen formeninger? noen som har prøvd sykla?

Kriz · Post by **Kriz** » 27 Apr 2005 23:10

rs er lettere, og går for å ha bedre svingegenskaper

ChristR · Post by **ChristR** » 28 Apr 2005 10:51

Etter min mening liker jeg rs best. Men det er fordi jeg har kjørt den mye mere enn mito og xtc. Derfor er jeg vant til sittestillingen og vet alltid hvordan sykkelen reagerrer. Eneste at la veldig merke til på xtc var ballemos.

Â£â‚¬O · Post by **Â£â‚¬O** » 28 Apr 2005 16:15

Håvi wrote:
£€O wrote: hvorfor får den bedre lyd?
pga den er 4-takter så får den en mer voksen lyd. du har sikkert hørt at NSRer og aprilia høres ut som mopeder/store motorsager. XTC'en har en grommere lyd som minner mer om romlingen til enkelte choppere.

Ifølge Bike-bladet mitt er ikke Mito eller XTC 4-taktere da... lest feil

? sjekk bladet som kom med alle 2005 årets nye sykler.. der står det.

Leo

TDK · Post by **TDK** » 28 Apr 2005 17:26

£€O wrote:
Håvi wrote:
£€O wrote: hvorfor får den bedre lyd?
pga den er 4-takter så får den en mer voksen lyd. du har sikkert hørt at NSRer og aprilia høres ut som mopeder/store motorsager. XTC'en har en grommere lyd som minner mer om romlingen til enkelte choppere.

Ifølge Bike-bladet mitt er ikke Mito eller XTC 4-taktere da... lest feil ? sjekk bladet som kom med alle 2005 årets nye sykler.. der står det.

Leo

Mito er totakt. XTC fra 2003 er firetakt. Det er HELT sikkert. Hvis det står totakt i bladet ditt er det feil.

ChristR · Post by **ChristR** » 28 Apr 2005 17:33

XTC 1998-2002 er 2T
2003-Nå er 4T

haavard.ha · Post by **haavard.ha** » 28 Apr 2005 18:07

Det står faktisk 2-takt i bladet, men som sagt i flere poster over, så er XTC fra 2003 4-takt.

TDK · Post by **TDK** » 28 Apr 2005 18:08

haavard.ha wrote:Det står faktisk 2-takt i bladet, men som sagt i flere poster over, så er XTC fra 2003 4-takt.

Har bladet selv, sjekket nettop.... Står feil ja.... Men det er ikke den eneste skrivefeilen i det bladet....

Â£â‚¬O · Post by **Â£â‚¬O** » 29 Apr 2005 16:18

TDK wrote:
£€O wrote:
Håvi wrote: pga den er 4-takter så får den en mer voksen lyd. du har sikkert hørt at NSRer og aprilia høres ut som mopeder/store motorsager. XTC'en har en grommere lyd som minner mer om romlingen til enkelte choppere.

Ifølge Bike-bladet mitt er ikke Mito eller XTC 4-taktere da... lest feil ? sjekk bladet som kom med alle 2005 årets nye sykler.. der står det.

Leo
Mito er totakt. XTC fra 2003 er firetakt. Det er HELT sikkert. Hvis det står totakt i bladet ditt er det feil.

du drømmer tror jeg. HeHe. neida.. du har vel muligens rett. står det mye feili det bladet?

TDK · Post by **TDK** » 29 Apr 2005 17:32

£€O wrote:
TDK wrote:
£€O wrote:
Ifølge Bike-bladet mitt er ikke Mito eller XTC 4-taktere da... lest feil ? sjekk bladet som kom med alle 2005 årets nye sykler.. der står det.

Leo
Mito er totakt. XTC fra 2003 er firetakt. Det er HELT sikkert. Hvis det står totakt i bladet ditt er det feil.

du drømmer tror jeg. HeHe. neida.. du har vel muligens rett. står det mye feili det bladet?

Det er endel skrivefeil i bladet såvidt jeg vet.

Men at XTC er firetakt er jeg 100% på....

HÃ¥vi · Post by **HÃ¥vi** » 29 Apr 2005 21:39

De eldre modellene skal ha 2-takter har jeg hørt.

haavard.ha · Post by **haavard.ha** » 29 Apr 2005 21:44

Håvi wrote:De eldre modellene skal ha 2-takter har jeg hørt.

Som både ChristR og TDK sa tidligere:

98 - 02 er 2-takt

03 og nyere er 4-takt

TDK · Post by **TDK** » 29 Apr 2005 23:36

Håvi wrote:De eldre modellene skal ha 2-takter har jeg hørt.

Jaja, men de nye XTC'ene (fra 03) har 4t...

Â£â‚¬O · Post by **Â£â‚¬O** » 30 Apr 2005 11:00

ja, hvilken burde jeg velge etter deres menning a?
Noen tips på veien før jeg kjøper meg en sykkel for saks skyld?
hva burde jeg legge merke til ved sykkelen?
noen ting som er viktigere enn andre?
kan dere poste en liten liste her om hva jeg burde se etter som kan være feil?

takk på forhånd