Hvor mye fÃ¥r jeg i erstatning?

Aprilia_RS_2001 · Post by **Aprilia_RS_2001** » 22 May 2005 01:18

hvor mye tror dere jeg får i erstatning for å hatt en ulykke med en bilist som brøt vikeplikten? hadde fult kjøreutstyr, kan 10000kr stemme? bare gjetter et tall jeg

mil0 · Post by **mil0** » 22 May 2005 02:13

Forssikringselskapet til den bilen someventuelt traff dykkelen din betaler. En taktsmann ser på skadeomfanget og takserer den. Prisen varierer alt etter hvor store skadene er. Lege, sykehus og medisin kostnader, samt ødelagte klær erstatter de også.

Pollti · Post by **Pollti** » 22 May 2005 05:40

Også blir det fratrekk for alder på utstyret.

mil0 · Post by **mil0** » 22 May 2005 05:44

og hvor mye det er kjørt..?

Cartman · Post by **Cartman** » 22 May 2005 11:22

Om sykkelen blir kondemnert får du markedsverdien på sykkelen (som desverre ofte er veldig lav i forhold til hva du mener den er verdt)..
For at sykkelen skal bli kondemnert kreves det at kostnadene for å fikse den overskrider verdien på sykkelen..

MuV · Post by **MuV** » 22 May 2005 13:40

Cartman wrote:Om sykkelen blir kondemnert får du markedsverdien på sykkelen (som desverre ofte er veldig lav i forhold til hva du mener den er verdt)..

Med meg var ikke det tilfelle

fikk først en takst på 37 000,- for sykkelen, så klaga jeg å fikk 39 000,- uten diskusjon. I tillegg fikk jeg en del for skade på hjelm, kjørejakke, en vanlig buske og gamle sko. Til sammen fikk jeg nesten 44 000,-

Det jeg brukte:
Sykkel: 30 500,-
Hjelm og jakke: 3 000kr,-
Bakdekk: 1 800,-
Til sammen: 35 300,-
Skoa var slitt og måtte uansett ha nye. Buksa bruker jeg fortsatt

Og sykkelen har jeg nå kjøpt igjen. Kan si jeg tente en del på det ja, hehe...

EDIT: Man får ikke igjen en fast listepris. Det man får igjen er avhengig av standen på sykkelen. KM stand, dekk og andre slitedeler teller nok en del, men sikkert også inntrykket man får av vedlikehold på sykkelen.

Wright · Post by **Wright** » 22 May 2005 13:56

er d ikke om skaden er over 60% av listeprisen så blir den kondem. ?

mil0 · Post by **mil0** » 22 May 2005 15:28

Så lenge skadekostnadene er over ny pris på sykkelen .

Min moped var 7mnd og kostet 26.000,-
hadde fullkasko når jeg kresjet i busslommen, men for at en skulle få ny måtte sykkelen være under 2mnd og under 2000 kjørt. min var kjørt 2012.. De ville gi 21.000 i henhold til deres regler, men da ble pappa litt sur å diskuterte prisen opp til 25.000, med hensyn til at ny pris nå er 27k på en rs2. Vi sa at vi ville gå videre med saken om ikke prisen ble stillt opp, da gidde takstmannen seg med en gang. Hva er vitsen med fullkasko når kjøretøyet må være brukt så lite?

bruker Vesta...

Winalot · Post by **Winalot** » 22 May 2005 16:46

mil0 wrote:Så lenge skadekostnadene er over ny pris på sykkelen .

Min moped var 7mnd og kostet 26.000,-
hadde fullkasko når jeg kresjet i busslommen, men for at en skulle få ny måtte sykkelen være under 2mnd og under 2000 kjørt. min var kjørt 2012.. De ville gi 21.000 i henhold til deres regler, men da ble pappa litt sur å diskuterte prisen opp til 25.000, med hensyn til at ny pris nå er 27k på en rs2. Vi sa at vi ville gå videre med saken om ikke prisen ble stillt opp, da gidde takstmannen seg med en gang. Hva er vitsen med fullkasko når kjøretøyet må være brukt så lite?

bruker Vesta...

er egentlig sjelden fullkasko lønner seg på moped og lett mc

Er egentlig utrolig frustrerende, for hvis du må bruke forsikringen så har du egenandel og en ganske kraftig nedsettelse på bonussiden (lett mc)...

Ã†'ndalitten · Post by **Ã†'ndalitten** » 22 May 2005 20:16

Jeg får ikke bonus jeg...

Wright · Post by **Wright** » 22 May 2005 23:46

moped er d ikke bonus, og ihvertfall i sparebank1 er d ikke på 125 heller

Ã†'ndalitten · Post by **Ã†'ndalitten** » 23 May 2005 20:42

Pappa hadde så mye forsikring hos sparebank1 så han fikk litt avslag for meg hvis vi tok den på meg, men det blei så dyrt og uten bonus at vi tok det på han isteden..
PS. har Lett-MC da...