MC-forumet.no

OK! Jeg forsvarer *ikke* villmannskjøring i det hele tatt!
MEN; å beslaglegge en persons eiendom for etterpå å bruke det i retten er "beyond fucked" etter min mening.
Godt jeg laster opp på PC og sletter opptakene etterhvert..

Ungdommen nå til dags
At dem gidder å ligge å kjøre, latsabber. Nå må noen snakke til dem, kom dere opp og å sitt
Alle må få lov å utforske litt!

Bikeridr wrote:OK! Jeg forsvarer *ikke* villmannskjøring i det hele tatt!
MEN; å beslaglegge en persons eiendom for etterpå å bruke det i retten er "beyond fucked" etter min mening.
Godt jeg laster opp på PC og sletter opptakene etterhvert..

De tar selvfølgelig beslag i PCen dersom de ikke finner noe på minnekortet for ett sted er jo filmene....

Å kalle dette for villmanskjøring er etter min mening way beond
Ok, han forbrøt seg nok mot noen maling-striper i veibanen,
Men ikke et eneste tilfelle av noe som kan kalles farlig

Okda wrote:

Bikeridr wrote:OK! Jeg forsvarer *ikke* villmannskjøring i det hele tatt!
MEN; å beslaglegge en persons eiendom for etterpå å bruke det i retten er "beyond fucked" etter min mening.
Godt jeg laster opp på PC og sletter opptakene etterhvert..

De tar selvfølgelig beslag i PCen dersom de ikke finner noe på minnekortet for ett sted er jo filmene....

De finner ikke noe der heller

Definisjonen av villmannskjøring sitter noe løst føler jeg

http://www.dagbladet.no/2013/04/04/nyhe ... /26497667/

I konklusjonen til Spesialenheten heter det:
«Det brukes biler som er særskilt egnet for kjøring i høye hastigheter».

Villmannskjøring har vi vel alle gjort i mer eller mindre grad, men å beholde slike filmer på minnekortet viser seg å være lite smart

ojda wrote:Å kalle dette for villmanskjøring er etter min mening way beond
Ok, han forbrøt seg nok mot noen maling-striper i veibanen,
Men ikke et eneste tilfelle av noe som kan kalles farlig

Jeg ser de har klippet det slik at det ser ut som han holder 140 km/t i en 40 sone, men jeg tror ikke dette er tilfelle her Det ville i så fall karakteriseres av meg som villmannskjøring.

Han drar også noen ukontrollerte wheeles som ikke ser like heldig ut. Men å komme opp i 140 i en forbikjøring gjør oss alle til forbrytere. For det skjer vel relativt ofte med oss alle. Men det er ikke dermed sagt at en kjører i 140 hele tiden

Så det var nevnt 170 i 50 sone, det er muligens noe overkant de aller fleste steder.

Ellers tror jeg fortsatt det er lurt å ikke cruise rundt med for mye bevismateriale på seg, om man skulle være uheldig slik at det havner i andres hender

Kan polititet ta kamera på grunnlag av mistanke ved en stopp? Kan man nekte å gi fra seg kameraet?

Tipper første produsenten som kommer med ett-trykk formatering kommer til å selge som hakka møkk.

Toven wrote:Kan polititet ta kamera på grunnlag av mistanke ved en stopp? Kan man nekte å gi fra seg kameraet?

Enkelt sakt ja og nei. Det vil sei en kan altids nekte men ka som skjer då er opp til politiet

Et annet tenkt eksempel er jo hva som feks skjer om man selv eller en i følget drar av veien. Da kan kameraet fort bli et objekt i en forsikrings eller rettssak. Ikke veldig sannsynlig at det skjer, men kan få store konsekvenser om det gjør det (både gode og dårlige, kommer an på situasjonen)...