Hvor fornøyde er "vi" med Schuberth C4

Her kan du dele dine erfaringer med diverse produkter, og finne brukererfaringer på produkter du selv vurderer.
User avatar
JRO
Posts: 910
Joined: 07 Oct 2015 05:00
MC: Ducati MTS 1260 Enduro.
Location: Kongsberg

Re: Hvor fornøyde er "vi" med Schuberth C4

Post by JRO »

jhn wrote:
Lazyboy wrote:Når jeg skulle kjøpe en hjelm i Hoff en gang vurderte jeg Schubert c3 mot shoei neotech.
begge kjentes gode på hodet og jeg var usikker på hvilken jeg skulle velge.

Hjelmpusher´n mente da at jeg burde gå for Shoei, han begrunnet det med at solvisir delen var påbygg på Shoei men på Schubert var det tatt ut plass i det opprinnelige skallet. Argumenterte også med at hele skallet på Schubert var mye slankere, noe som ga mindre plass til polstring/def soner.

Ikke veit jeg, men det var Shoei som ble med hjem.
Kanskje det er noe i det han sa ... og som mr hansen mumler om
https://www.naf.no/forbrukertester/test ... torsykkel/
Testen du linket til var angående Schubert C3 hjelm, her er en engelsk test av Schubert C4 https://sharp.dft.gov.uk/helmets/schuberth-c4/ som gir et greit resultat med 3 av 5 stjerner. Det som ofte går igjen er at helhjelmer scorer bedre enn åpningshjelmer.
User avatar
B040
Posts: 45
Joined: 09 Oct 2015 09:33
MC: 2014 BMW R1200GS

Re: Hvor fornøyde er "vi" med Schuberth C4

Post by B040 »

Legg merke til at det er C3 basic som er testet, og ikke C3 pro!
De hjelmene er det faktisk stor forskjell på. Jeg har begge. Med basic har jeg str 59 og 61 i pro. Det betyr at det er 2 forskjellige skall og helt forskjellig interiør
User avatar
jhn
Posts: 2029
Joined: 10 Nov 2008 01:25
MC: Suzuki V-Strom

Re: Hvor fornøyde er "vi" med Schuberth C4

Post by jhn »

JRO wrote:
jhn wrote:
Lazyboy wrote:Når jeg skulle kjøpe en hjelm i Hoff en gang vurderte jeg Schubert c3 mot shoei neotech.
begge kjentes gode på hodet og jeg var usikker på hvilken jeg skulle velge.

Hjelmpusher´n mente da at jeg burde gå for Shoei, han begrunnet det med at solvisir delen var påbygg på Shoei men på Schubert var det tatt ut plass i det opprinnelige skallet. Argumenterte også med at hele skallet på Schubert var mye slankere, noe som ga mindre plass til polstring/def soner.

Ikke veit jeg, men det var Shoei som ble med hjem.
Kanskje det er noe i det han sa ... og som mr hansen mumler om
https://www.naf.no/forbrukertester/test ... torsykkel/
Testen du linket til var angående Schubert C3 hjelm, her er en engelsk test av Schubert C4 https://sharp.dft.gov.uk/helmets/schuberth-c4/ som gir et greit resultat med 3 av 5 stjerner. Det som ofte går igjen er at helhjelmer scorer bedre enn åpningshjelmer.
Jeg vet det ... jeg skrev innlegget selv. :D
men det viser vel at et godt navn ikke alltid garanterer kvalitet?
User avatar
ole m.
Posts: 714
Joined: 09 Nov 2006 18:07
MC: KTM 400 EXC - 2011
KTM 450 SX-F - 2010
KTM 690 Rally - 2008
KTM 990 Adventure - 2007
KTM 950 Adventure S - 2004
Moto Guzzi Quota 1000 - 1992
Yamaha YZ 490 (T) - 1987
Yamaha SRX-6 - 1986
Yamaha IT 490 (K) - 1983
Kawasaki KX 250 - 1983
Moto Guzzi V 1000 SP - 1983
Honda XR 500 R - 1982
Suzuki RM 250 X - 1982
Yamaha XT 500 - 1978
Moto Guzzi 850-T - 1974
Location: Oslo

Re: Hvor fornøyde er "vi" med Schuberth C4

Post by ole m. »

Hjelm fra Biltema banker Schubert ja!
:smt049 B i l t e m a ! :smt049
User avatar
tshansen
Posts: 19236
Joined: 07 Mar 2006 02:07
MC: KTM 790 Adventure R 2019
Location: Bergen

Re: Hvor fornøyde er "vi" med Schuberth C4

Post by tshansen »

JRO wrote:Sier meg enig med mekkern i motsetning til 2 selvutnevnte hjelm eksperter borti Bergen, der sitter de en kveld og slurper Whisky og gjør hjelmanalyser. Nei tshansen nå er du på jordet. Det er mange test rapporter som gir C4 gode skussmål. [-X :shock:
Du, og alle andre stiller fritt til å gjøre egne vurderinger, lese tester, være selvutnevnt verdensmester. Jeg sier ikke noe om hvilken hjelm du eller andre skal velge, men min personlige mening er at jeg ville styrt unna Schubert.

Det er med hjelm som med forskjellige sykkelmerker, vi tviholder på merkekjærligheten eller viser til det ene eller andre for å rettferdiggjøre egne valg.

Den ene testen slår ihjel den andre (i noen tilfeller) hvilken test er da best? Den som passer mine behov eller leser man seg opp på hvordan testen er gjennomført og hvilke kriterier er lagt til grunn for nettopp denne testen?
Hvordan er styrken på en hjelm eller hjelmene etter 2 eller 3 sammenstøt med asfalten, autovernet eller andre harde flater som du er innom når du seiler bortover i 100 km/t (bare et eksempel)

Jeg velger min hjelm utifra mine kriterier, erfaringer og synsinger. Kan jeg ta feil? helt klart... forhåpentligvis får jeg aldri bruk for hjelmen til noe annet enn vindbeskytter og fluefanger :thumleft
I would like to apologize to anyone I have not yet offended.
Please be patient, I will get to you shortly
------------------------------------------------------------
2019: Nye dekk på 1900 km - Mitas E-07+
------------------------------------------------------------
Instagram
YouTube
MyRoute-app
User avatar
kvase
Posts: 2519
Joined: 04 Oct 2016 10:43
MC: Dyslektiker
KTM 1090 ADV-R
Arendal/Hedmark/Romerike
Er dyslektiker min verden kan være nesten slik som i artiklen her
http://www.dagbladet.no/2016/03/09/nyhe ... /43421895/
Contact:

Re: Hvor fornøyde er "vi" med Schuberth C4

Post by kvase »

tshansen wrote:[

Jeg velger min hjelm utifra mine kriterier, erfaringer og synsinger. Kan jeg ta feil? helt klart... forhåpentligvis får jeg aldri bruk for hjelmen til noe annet enn vindbeskytter og fluefanger :thumleft
De orda der er vel mere balansert i forhold til hvordan de fleste har det .- Jeg har det vel også slik ja med litt runde kanter
Vi ble født for å være Ekte ikke perfekte
https://locatoweb.com/user/kvase
for sporinger GPX etc. https://www.myrouteapp.com/travelblog/tracks/1002610#
User avatar
tshansen
Posts: 19236
Joined: 07 Mar 2006 02:07
MC: KTM 790 Adventure R 2019
Location: Bergen

Re: Hvor fornøyde er "vi" med Schuberth C4

Post by tshansen »

kvase wrote: De orda der er vel mere balansert i forhold til hvordan de fleste har det .- Jeg har det vel også slik ja med litt runde kanter
Ja? Oppfattet du noe av det andre jeg skrev som mindre balansert? ;-)
I would like to apologize to anyone I have not yet offended.
Please be patient, I will get to you shortly
------------------------------------------------------------
2019: Nye dekk på 1900 km - Mitas E-07+
------------------------------------------------------------
Instagram
YouTube
MyRoute-app
User avatar
kvase
Posts: 2519
Joined: 04 Oct 2016 10:43
MC: Dyslektiker
KTM 1090 ADV-R
Arendal/Hedmark/Romerike
Er dyslektiker min verden kan være nesten slik som i artiklen her
http://www.dagbladet.no/2016/03/09/nyhe ... /43421895/
Contact:

Re: Hvor fornøyde er "vi" med Schuberth C4

Post by kvase »

tshansen wrote:
kvase wrote: De orda der er vel mere balansert i forhold til hvordan de fleste har det .- Jeg har det vel også slik ja med litt runde kanter
Ja? Oppfattet du noe av det andre jeg skrev som mindre balansert? ;-)
sikta ikke inn på det andre derpå forenklet skrevet - Trenger ikke utdype det mer en det
Vi ble født for å være Ekte ikke perfekte
https://locatoweb.com/user/kvase
for sporinger GPX etc. https://www.myrouteapp.com/travelblog/tracks/1002610#
User avatar
tshansen
Posts: 19236
Joined: 07 Mar 2006 02:07
MC: KTM 790 Adventure R 2019
Location: Bergen

Re: Hvor fornøyde er "vi" med Schuberth C4

Post by tshansen »

kvase wrote: sikta ikke inn på det andre derpå forenklet skrevet - Trenger ikke utdype det mer en det
Kjekt med litt diskusjon rundt valg av sikkerhetsinnretninger :-)
I would like to apologize to anyone I have not yet offended.
Please be patient, I will get to you shortly
------------------------------------------------------------
2019: Nye dekk på 1900 km - Mitas E-07+
------------------------------------------------------------
Instagram
YouTube
MyRoute-app
User avatar
kvase
Posts: 2519
Joined: 04 Oct 2016 10:43
MC: Dyslektiker
KTM 1090 ADV-R
Arendal/Hedmark/Romerike
Er dyslektiker min verden kan være nesten slik som i artiklen her
http://www.dagbladet.no/2016/03/09/nyhe ... /43421895/
Contact:

Re: Hvor fornøyde er "vi" med Schuberth C4

Post by kvase »

tshansen wrote:
kvase wrote: sikta ikke inn på det andre derpå forenklet skrevet - Trenger ikke utdype det mer en det
Kjekt med litt diskusjon rundt valg av sikkerhetsinnretninger :-)
Jauda har hatt en del vanskelige diskusjoner med folk fra din kant av verden føler jeg vokser vær gang rundt slik men det går begge veier :thumleft :lol: sånn skal det være
Vi ble født for å være Ekte ikke perfekte
https://locatoweb.com/user/kvase
for sporinger GPX etc. https://www.myrouteapp.com/travelblog/tracks/1002610#
PtoV
Posts: 25
Joined: 19 May 2017 22:45

Hvor fornøyde er "vi" med Schuberth C4

Post by PtoV »

mekkern wrote:tror jeg heller stoler på en test ala sharp enn en "jeg synes" variant.....

En hjelm SKAL deformeres.. hvis ikke gjør den ikke jobben.
ellers hadde jo en "tyskerhjelm" med isopor inni vært en vinner....
Ja nettopp Schuberth skårer kun 3 stjerner i sharptesten. Den deformeres for mye, tilsvarende dårlige tester også på flere eldre åpningshjelmer fra Schuberth. Hvem kjøper bil med kun 3 stjerner i en ncap test?
JK95
Posts: 3319
Joined: 10 Oct 2015 10:40
MC: Ducati Streetfighter 1098
Location: Sør-Trøndelag

Re: Hvor fornøyde er

Post by JK95 »

PtoV wrote: Hvem kjøper bil med kun 3 stjerner i en ncap test?
Noen av oss kjøper relativt nye motorsykler som har hverken ABS eller TC, til tross for at mange tilsvarende modeller kan tilby slike ting. De færreste har airbag i kjøreklærne, til tross for at det har vært på markedet noen år, og jeg er så dum at jeg til og med skal nyte i underkant av tre uker sammenhengende i en bil designet i 1959, gjennom Europa på ferie :lol:
Jeg skal ikke si at jeg ikke ser poenget i sikkerhetstester, men når Biltema kom såppass godt ut i denne, https://www.naf.no/forbrukertester/test ... torsykkel/ , så gidder jeg ikke lage hysteri. Jeg klatret i trær og kastet snøballer da jeg var yngre, nå er ikke slikt lov på skolene pga sikkerhet :roll:
User avatar
Borg
Posts: 1094
Joined: 14 Jun 2006 21:12
MC: Triumph Speed Triple RS
Yamaha Ténéré 700
Location: Larvik

Re: Hvor fornøyde er "vi" med Schuberth C4

Post by Borg »

kvase wrote:
tshansen wrote:
kvase wrote: sikta ikke inn på det andre derpå forenklet skrevet - Trenger ikke utdype det mer en det
Kjekt med litt diskusjon rundt valg av sikkerhetsinnretninger :-)
Jauda har hatt en del vanskelige diskusjoner med folk fra din kant av verden føler jeg vokser vær gang rundt slik men det går begge veier :thumleft :lol: sånn skal det være
Hehe, lo godt for meg selv av denne Kvase :D
_______________
Triumph Speed Triple RS & Yamaha Ténéré 700
User avatar
Borg
Posts: 1094
Joined: 14 Jun 2006 21:12
MC: Triumph Speed Triple RS
Yamaha Ténéré 700
Location: Larvik

Re: Hvor fornøyde er "vi" med Schuberth C4

Post by Borg »

Har hatt C2 og C3 men C4 passet ikke på pæra. Var fast bestemt på å kjøpe den frem til jeg prøvde den, da var det bare å se seg om etter noe annet. Alltid vært fornøyd med Schubert men trodde jeg hadde funnet en verdig arvtaker i Neotec 2.... men det var et bomkjøp :evil:
_______________
Triumph Speed Triple RS & Yamaha Ténéré 700
User avatar
tshansen
Posts: 19236
Joined: 07 Mar 2006 02:07
MC: KTM 790 Adventure R 2019
Location: Bergen

Re: Hvor fornøyde er "vi" med Schuberth C4

Post by tshansen »

For diskusjonens skyld, hva legger dere i at du alltid har vært fornøyd (sett inn navn på hjelm her) hjelmen din? Hva har du brukt hjelmen til? hvilke kriterier var viktig for deg når du valgte nettopp denne hjelmen?

Mitt navn er ikke akkurat forbundet med kvalitet, eller kvantitet for den saks skyld. Så å si at jeg har vært fornøyd med en hjelm gir liten eller ingen pekepinn på hva som er bra, eller dårlig? :-k :-k
I would like to apologize to anyone I have not yet offended.
Please be patient, I will get to you shortly
------------------------------------------------------------
2019: Nye dekk på 1900 km - Mitas E-07+
------------------------------------------------------------
Instagram
YouTube
MyRoute-app
Post Reply