Roterommet til ole m.

[intruder]

Ligner litt / mye på DC 9 som jeg var med tur / retur Lakselv 4 ganger under førstegangstjenesten i 1973...var lite komfortabel jeg

[Bikeridr]

I bring to you

Måtte leite litt, men fant det. Bildet er tatt med Canon IX7 APS fotofilm. Selv om det er analogt, så har negativrullen en form for EXIF. Bildet er tatt den 22.07.1999 ifølge printet på baksiden. Bildet er scannet fra papirkopien (fant ikke negativet i farta) på 1200DPI, og da ser man hvor kornet det er iforhold til dagens ultrarene digitalfiler.

Concorde_Heathrow.jpg

[mekkern]

en film jeg brukte mye var fuji velvia 50.Lysbildefilm.
Denne var meget finkornet og kunne blåses opp til veggstørrelse og fortsatt brukbar.
Her er et bilde jeg fant i farta som har noe størrelse.

[ole m.]

Det er Noirvember.

[ole m.]

I bring to you

Måtte leite litt, men fant det. Bildet er tatt med Canon IX7 APS fotofilm. Selv om det er analogt, så har negativrullen en form for EXIF. Bildet er tatt den 22.07.1999 ifølge printet på baksiden. Bildet er scannet fra papirkopien (fant ikke negativet i farta) på 1200DPI, og da ser man hvor kornet det er iforhold til dagens ultrarene digitalfiler.
Concorde_Heathrow.jpg

Glemte helt å svare her. Takk for bildet, @Bikeridr! Jeg så en Concorde selv en gang, mener det var på Heathrow, og ble overrasket over hvor lite det var.

APS-format ja, det ble jo lansert med bravur som det nye store filmformatet, men det man fikk var jo noe med mye dårligere oppløsning enn 35 mm. Det varte jo heller ikke så lenge før man sluttet å selge kameraer, får du tak i APS-film fortsatt? Det er vel filmkorn vi ser i skanningen din da. Noen ganger kan det være helt greit med litt korn, men som regel er jo høy oppløsning bedre.

APS vs 35.jpeg

[ole m.]

en film jeg brukte mye var fuji velvia 50.Lysbildefilm.
Denne var meget finkornet og kunne blåses opp til veggstørrelse og fortsatt brukbar.
Her er et bilde jeg fant i farta som har noe størrelse.

Fint foto, @mekkern! Både bildet og filmtype tilsier at du har vært ganske aktiv som fotograf? Jeg brukte litt Velvia selv tidligere, det ble gjerne litt sterkere farger med den, i tillegg til finere kornstruktur. Men holdt mest på med sort-hvitt, brukte mye Agfa APX 100 og 400.

[mekkern]

Tjaa..mest at jeg tok mange bilder og da hender det at det blir noen fine. Fotograferte en god del med mitt Nikon601 etter å ha hatt noen eldre kameraer arvet fra min far.Men stort sett alt er fortsatt på positiver.Lysbildeapparatet tok kvelden og har liksom ikke helt hatt "ånden over meg" til å digitalisere de.-selv om man skulle gjort det siden det er en fin dokumentasjon av 1980-2000 tallet før vi ble digitale.Kjøpte ikke noe nytt kamera før jeg handlet et rimlig superzoomkamera som dekker det mobilen ikke greier.Selv om jeg har hatt dette i over 10 år nå er det ofte med grunnet 30Xoptisk zoom-+digital zoom..https://www.panasonic.com/uk/consumer/c ... -tz70.html

P1010527.JPG

Men lurer faktisk på om jeg skal ta meg bryet når jeg tenker meg om-har Bla. noen bra bilder fra et flystevne på Hokksund flyplass der jeg tok et stilig bilde av piloten i en F16 med lowpass i max underlydspassering.Og fallskjermtroppen med fargerike fallskjermer mot ren blå himmel.hmm.. Jo- tror jeg må lete litt.