Straffen skal være preventiv, eller et skremsel som du sier, både for deg som lovbryter og oss som ser hvilken straff du får. Den skal også være "straffende", en slags hevn eller konsekvens for overtrampet mot samfunnets regler. Fengsel er jo også en måte å holde forbryteren unna samfunnet på, slik at han/hun ikke kan begå nye straffbare handlinger. Alt dette er jo mer eller mindre effektivt.Lord Erik wrote:Vil egentlig anta at disse syke straffene er ment som skremsel, slik at man ikke skal tørre å kjøre over fartsgrensen. Jeg lurer likevel på hvilken effekt disse straffene har... Strenge fengselstraffer har jo blitt vist å ikke ha spesielt god effekt på forbrytere, så kanskje det gjelder med de som uansett kjører over fartsgrensen også.
Det er vanskelig å balansere strafferammer slik at alle er enige i straffen ift forbrytelsen og sammenliknet med andre forbrytelser. F.eks. vil mange synes at det verste er å ta andres liv med overlegg; de fleste ofre for annen krim vil jo som regel heller overleve enn å dø, tross alt. Enkelte forbrytelser skaper så sterke følelser i oss at vi kan ønske enda strengere straffer en for drap.
Du sier at fengsel ikke viser seg å ha effekt, det er nok forskjeller der også, vil jeg tro.
For oss som er normalt lovlydige er en ubetinget dom ganske sterk kost. For andre er et par uker/mnd på botsen lite å bry seg om. For meg hadde det fått konsekvenser mht jobb osv. For mange er lange opphold bak murene bare en forbryterskole.
For min egen del gjør særlig trusselen om straff utover bøter at jeg ikke drar på det ekstra hakket, dermed har det en preventiv virkning. Det er i grunnen tap av førerkort som er største trussel, det slår jo også normalt inn før ubetinget fengsel.
Fartsbøtene i Norge er ikke bare latterlig høye, de er provoserende og klin hakke sykt høye.
Siste økning skjedde mot råd fra vegmyndighetene, TØI og politiet uttalte seg ihvertfall sterkt mot økningen i ettertid. TØI mente at høyere nivå ikke ville ha en trafikksikkerhetsmessig virkning, ergo var det bare en inntektssak for staten; en fiskalskatt.
Enkelte har hevdet at dette er ulovlig, men ingen har vel nådd frem med det ennå.
Ellers er jeg enig i Attila lenger opp i tråden. Stikker du, er ikke min sympati hos deg hvis du kjører ut. Da håper jeg politiet bruker nødvendige midler for å stanse villmannskjøringen før andre skades. Fatrsgrensene på de gode veiene er for lave og bøtene for høye. Vi tar et valg når vi kjører altfor fort, da er det bare å stoppe om man blir fersket. Det gjelder å ikke kjører fortere enn du har råd til å betale for i verste fall. Ved å skaffe seg vippeskilt, planlegge å stikke osv setter folk seg i mine øyne i en lite ærefull bås. Provoserer sikkert noen politihatere, men de gidder neppe lese så langt innlegg heller
Just my