Bruker Chemical Guys Leather cleaner and protectant. God effekt og legger igjen litt UV beskyttelse, og etterlater en relativt matt finish. Jeg hater skinnrens/balsam o.l. som gjør legger igjen et lag med shine som er klin umulig å få vekk senere. Har tidligere brukt noe greier på skinnbuksa som opprinnelig er matt Alpinestars finish, men får den ikke matt igjen.
Så prøv en skinnkost og en god mikrofiberklut.
Den lukter ikke supergodt da..
http://scandicshine.no/index.php?route=product/product&product_id=1406&search=moto+linehttp://scandicshine.no/index.php?route=product/product&product_id=1211&search=workhorsehttp://scandicshine.no/index.php?route=product/product&product_id=928&search=skinnb%C3%B8rsteSkal også sies at det meste av skinn nå til dags ikke trenger en balsam for å tilføre skinnet næring/fuktighet. Det meste skinn er produsert med en lite og meget slitesterkt klarlakk som gjør balsam unødvendig, og som i tilfelle ikke trekker inn i skinnet og blir liggende å tiltrekke seg dritt. Men kommer an på produsent. Så i utgangspunkter skal jevnlig rengjøring være det viktigste, rengjøring av denne klarlakken.
Har spurt flere ganger om Alpinestars behandler skinnet på denne måten men får aldri svar på det. Jeg spurte Held angående skinnhanskene demmes (jeg har to par) og de sa de ikke brukte en slik prosess slik at det var viktig å tilføre skinnet en balsam i ny og ne. Dette var for å holde skinnet fleksibelt, hansker trengs å være fleksible.
Jeg har en skinnrens fra Dr. Leather som jeg har brukt mye på den nye jakka og den fjerner alt veldig effektivt. Lukter også helt nydelig
Finish holder seg akkurat som ny og ingen tegn til sprukken skinn på grunn av tørrhet eller ikke nok tilføring av næring alà balsam o.l.
Ref skinn og klarlakk:
http://www.drleather.com/Leather-Cleaners/Today-s-Leather-Manufacture-(1).aspxHvorfor jeg gikk over til den fra Chemical Guys husker jeg egentlig ikke sånn helt... måtte vel prøve noe nytt og ser for meg at det bra med litt ekstra UV beskyttelse på skinnet.