MC-forumet.no

Hvor fornøyde er "vi" med Schuberth C4.
Det er vel endel som har fått noen km på denne nå.
Ser det er endel negativt på nett om den, men prisen raser jo nedover (fra 3500)
Er det alikevel ett godt kjøp?

Jeg hadde en interessant diskusjon med en tidligere racing fører her i Bergen, angående hjelm og de forskjellige leverandørene.

I forbindelse med diskusjonen, tok vi en schuberth, arai, shoei og shark hjelm av samme type/modell/utførelse og gjøre et par "tester". Ikke noe vitenskapelig i laberatorium eller uten rom for feilkilder. Men det var ganske tydelig hvorfor han kjørte nettopp sitt merke og sverget til bare to av de 4 nevnte merkene når han kjøpte hjelm.

Man ser fort på hjelm hvordan den er bygget opp, hvordan skallet er designet hvilke områder som er kritiske og hva de fleste glemmer å se etter når de velger hjelm (utenom komfort)
Basert på denne diskusjonen, noen ganske gode visuelle eksempler, blir jeg ALDRI å kjøpe meg Schuberth hjelm... uansett hva de euro encap testene eller hva de heter mener om sikkerheten i disse hjelmene

Så mitt råd er, styr unna

tshansen wrote: Basert på denne diskusjonen, noen ganske gode visuelle eksempler, blir jeg ALDRI å kjøpe meg Schuberth hjelm... uansett hva de euro encap testene eller hva de heter mener om sikkerheten i disse hjelmene
Så mitt råd er, styr unna

Vil du utdype litt mere detaljer / bilder?
Dette er viten som flere ønsker å få ta del i. Les meg.

Trond_V wrote: Vil du utdype litt mere detaljer / bilder?
Dette er viten som flere ønsker å få ta del i. Les meg.

Dette er ingen vitenskap, å det finnes sikkert like mange tilsvar og motargumenter i begge leire. Dette er bare erfaringsoverføring og egne/andres analyser på hva som er viktig for at en hjelm skal være god på hodet og innfri på sikkerhet om uhellet skulle være ute.

Jeg har ikke bilder å vise til, bare en vennskapelig oppfordring til å sjekke en hjelm ut mer enn å bare ha den på hodet i x antall minutter. Ta ut innerfor, se på luftinger, innfestninger av visir, skjerm, hakestropp osv. press litt mot tinning, panne og nakke. Kjenn hvordan skallet former/deformerer seg eller er stivt. Ja.... rett og slett... gå litt grundig til verks. Å ikke stol blindt på selger i butikk

Ja men hva er galt med Schuberth?

Jeg ser helt klart fornuften i det du sier Thomas, men vis meg den mc-forhandleren som synes det er greit at du står å river foret ut av hjelmen
De finnes sikkert, men antallet kan nok telles på ei hand

Trond_V wrote:

tshansen wrote: Basert på denne diskusjonen, noen ganske gode visuelle eksempler, blir jeg ALDRI å kjøpe meg Schuberth hjelm... uansett hva de euro encap testene eller hva de heter mener om sikkerheten i disse hjelmene
Så mitt råd er, styr unna

Vil du utdype litt mere detaljer / bilder?
Dette er viten som flere ønsker å få ta del i. Les meg.

Jeg følger opp med samme spørsmål

Finnes det noe dokumentert info på det du sier lord? Jeg har Touratech sin åpningshjelm og det er jo en videreutviklet E1. Har aldri tenkt at hodet mitt ikke er "sikkert" med denne hjelmen.

Sent fra min SM-G955F via Tapatalk

tror jeg heller stoler på en test ala sharp enn en "jeg synes" variant.....

En hjelm SKAL deformeres.. hvis ikke gjør den ikke jobben.
ellers hadde jo en "tyskerhjelm" med isopor inni vært en vinner....

Jeg driter i alt bare hjelmen er god å ha på skallen. Shoei er ubehagelig å ha på, Schuberth er motsatt, derfor har jeg sistnevnte
Og for ordens skyld, jeg har hatt Sharp, Shoei og Nolan før men er nå på min fjerde Schuberth

Sier meg enig med mekkern i motsetning til 2 selvutnevnte hjelm eksperter borti Bergen, der sitter de en kveld og slurper Whisky og gjør hjelmanalyser. Nei tshansen nå er du på jordet. Det er mange test rapporter som gir C4 gode skussmål.

Har selv C4 så er selvfølgelig uhildet i all min analyse, men det er i allefall den beste hjelmen jeg har hatt. Nå har jeg ikke prøvd den i en ulykke, men stoler på at den største hjelmprodusenten har sine godkjenninger i orden. Alt annet, støy, visir, solvisir, oppkobling med Bluetooth til telefon, GPS og høyttaler i hjelm har vært enkelt og ikke noe problem.

Den aktive støy reduseringen virker, men den har ikke så god støydemping som en del hodetelefoner (kom plutselig til å tenke, hvorfor heter det hodetelefoner og ikke hodehøytalere hm)

Så ojda, tror ikke du gjør et dårlig valg ved å velge C4.

JRO wrote:
Den aktive støy reduseringen virker, men den har ikke så god støydemping som en del hodetelefoner (kom plutselig til å tenke, hvorfor heter det hodetelefoner og ikke hodehøytalere hm)

Har c4 selv og denne har ikke støykanselering, den har støy reduksjon når du bruker intercom (noe som flere systemer har).

En av de tingene som gjør C4 for meg er det brede visiret, en del bedre utsyn enn f.eks Neo Tec 2.

Nå har jeg bare hatt neotec (1) og C4, synes ikke det er noe merkbar forskjellen i støyen på disse.

Så gå etter passform så kommer du langt, ellers synes jeg Sena intercom er litt kjedelig da de fleste kjører packtalk i dag.

Når jeg skulle kjøpe en hjelm i Hoff en gang vurderte jeg Schubert c3 mot shoei neotech.
begge kjentes gode på hodet og jeg var usikker på hvilken jeg skulle velge.

Hjelmpusher´n mente da at jeg burde gå for Shoei, han begrunnet det med at solvisir delen var påbygg på Shoei men på Schubert var det tatt ut plass i det opprinnelige skallet. Argumenterte også med at hele skallet på Schubert var mye slankere, noe som ga mindre plass til polstring/def soner.

Ikke veit jeg, men det var Shoei som ble med hjem.

Har akkurat vært igjennom samme tankeprosess... lest tester opp ned og i mente, vært og prøvd ulike potter på huet og sett diverse tester på tube'n.
Schuberth og Shoei er flott hjelmer men så var det intercom da.. Alle gutta kjører packtalk så da fallt den igjennom.. og vekt.. de drar seg jo opp i 2 kilo med intercom og hvis man da i tillegg er like dum som meg og klistrer på et kamera i ny og ne så blir det jo som et lodd oppå der..
Dessuten synes jeg prisene var ganske drøye.. oppi 6' for en hjelm er mye peeng..

Tok sjansen på en rimelig Koreaner HJC Rpha90.. så får vi se om det funker..

Lazyboy wrote:Når jeg skulle kjøpe en hjelm i Hoff en gang vurderte jeg Schubert c3 mot shoei neotech.
begge kjentes gode på hodet og jeg var usikker på hvilken jeg skulle velge.

Hjelmpusher´n mente da at jeg burde gå for Shoei, han begrunnet det med at solvisir delen var påbygg på Shoei men på Schubert var det tatt ut plass i det opprinnelige skallet. Argumenterte også med at hele skallet på Schubert var mye slankere, noe som ga mindre plass til polstring/def soner.

Ikke veit jeg, men det var Shoei som ble med hjem.

Kanskje det er noe i det han sa ... og som mr hansen mumler om
https://www.naf.no/forbrukertester/test ... torsykkel/