Page 1 of 1

Metzler m7rr eller bridgstone s21.??

Posted: 14 Dec 2017 11:09
by Bjarne89
På jakt etter nye dekk til min gsxr 600 :) valget står mellom Metzler m7rr eller bridgstone s21?
Sykkel blir kjørt både på vei og på bane:) veldig skjeldent i regn.
Noen som har erfaringer fra de forskjellige dekka?

Re: Metzler m7rr eller bridgstone s21.??

Posted: 14 Dec 2017 11:39
by JK95
Bjarne89 wrote:På jakt etter nye dekk til min gsxr 600 :) valget står mellom Metzler m7rr eller bridgstone s21?
Sykkel blir kjørt både på vei og på bane:) veldig skjeldent i regn.
Noen som har erfaringer fra de forskjellige dekka?
Hadde M7RR på min K9 600, og de var fantastiske til alt, anbefales :thumleft Sitter som klistret på både vått og tørt :D

Re: Metzler m7rr eller bridgstone s21.??

Posted: 14 Dec 2017 11:43
by tshansen
Bjarne89 wrote:På jakt etter nye dekk til min gsxr 600 :) valget står mellom Metzler m7rr eller bridgstone s21?
Sykkel blir kjørt både på vei og på bane:) veldig skjeldent i regn.
Noen som har erfaringer fra de forskjellige dekka?
Hvilke erfaringer har du med dekk fra før? For å kunne gi et litt bedre bilde på hva som sitter og hvordan dekket er på vått er det greit å vite litt hvilke dekk du har kjørt tidligere :thumleft

Re: Metzler m7rr eller bridgstone s21.??

Posted: 14 Dec 2017 12:27
by Bjarne89
tshansen wrote:
Bjarne89 wrote:På jakt etter nye dekk til min gsxr 600 :) valget står mellom Metzler m7rr eller bridgstone s21?
Sykkel blir kjørt både på vei og på bane:) veldig skjeldent i regn.
Noen som har erfaringer fra de forskjellige dekka?
Hvilke erfaringer har du med dekk fra før? For å kunne gi et litt bedre bilde på hva som sitter og hvordan dekket er på vått er det greit å vite litt hvilke dekk du har kjørt tidligere :thumleft
Kjørte på dunlop sportsmart 2 før:) på vått er ikke så nøye. Da jeg veldig skjeldent kjører på vått. Og om jeg skal ut i regnet, så går det veldig pent å pyntelig for seg:)

Re: RE: Re: Metzler m7rr eller bridgstone s21.??

Posted: 14 Dec 2017 12:56
by hakhap
Bjarne89 wrote:
tshansen wrote:
Bjarne89 wrote:På jakt etter nye dekk til min gsxr 600 :) valget står mellom Metzler m7rr eller bridgstone s21?
Sykkel blir kjørt både på vei og på bane:) veldig skjeldent i regn.
Noen som har erfaringer fra de forskjellige dekka?
Hvilke erfaringer har du med dekk fra før? For å kunne gi et litt bedre bilde på hva som sitter og hvordan dekket er på vått er det greit å vite litt hvilke dekk du har kjørt tidligere :thumleft
Kjørte på dunlop sportsmart 2 før:) på vått er ikke så nøye. Da jeg veldig skjeldent kjører på vått. Og om jeg skal ut i regnet, så går det veldig pent å pyntelig for seg:)
Har selv ikke prøvd s21 med vår veldig fornøyd med m7rr i tørt og vått mest vei men litt med Seniormc på Rudskogen med min Tuono.

misspelling with autocorrect

Re: Metzler m7rr eller bridgstone s21.??

Posted: 15 Dec 2017 16:39
by knutk
I mange år brukte jeg diverse dekk fra Metzler.
Jeg hadde ingen ting å utsette på dekkenes egenskaper.

Metzler benyttet variabel avstand mellom cordene i stedet for å mikse ulike gummiblandinger. Det funket fint, men der var ett iritasjonsmoment som gjentok seg på samtlige dekk.
Når dekket nærmet seg slutten av sin levetid økte slitasjen markant. Det gjorde det vanskelig å legge ut på en tur i feks i Sørnorge. Dekket kunne slites fra litt over slitemerke til å se korden i løpet av 50 mil.
Selv om dekkene var gode å kjøre på ble jeg til slutt lei av uforutsigbarheten og skiftet til annet merke.

Re: RE: Re: Metzler m7rr eller bridgstone s21.??

Posted: 15 Dec 2017 17:06
by Trondgv
knutk wrote:I mange år brukte jeg diverse dekk fra Metzler.
Jeg hadde ingen ting å utsette på dekkenes egenskaper.

Metzler benyttet variabel avstand mellom cordene i stedet for å mikse ulike gummiblandinger. Det funket fint, men der var ett iritasjonsmoment som gjentok seg på samtlige dekk.
Når dekket nærmet seg slutten av sin levetid økte slitasjen markant. Det gjorde det vanskelig å legge ut på en tur i feks i Sørnorge. Dekket kunne slites fra litt over slitemerke til å se korden i løpet av 50 mil.
Selv om dekkene var gode å kjøre på ble jeg til slutt lei av uforutsigbarheten og skiftet til annet merke.
Jeg har samme erfaring som deg når det kommer til siste bit av dekkets levetid. Plutselig ble det veldig glatt på bakenden.. Var heller ikke fornøyd med levetid som var omtrent 4-5000km på et M7rr bakdekk. Men det hang som faen. [emoji106]

Sent fra min SM-G955F via Tapatalk

Re: Metzler m7rr eller bridgstone s21.??

Posted: 15 Dec 2017 19:26
by JK95
Fikk 7k km på mine m7rr :-k

Re: Metzler m7rr eller bridgstone s21.??

Posted: 15 Dec 2017 21:01
by knutk
Skifta fra Metzler til Michelin. Satt like godt på tørt føre, bedre på vått og ga ca 20% mer kjørelengde

Re: Metzler m7rr eller bridgstone s21.??

Posted: 16 Dec 2017 09:29
by hakhap
Er ikke s21 Bridgestone?

misspelling with autocorrect

Re: Metzler m7rr eller bridgstone s21.??

Posted: 16 Dec 2017 09:51
by tshansen
Om du tar en kjapp kikk på det meste av dekktester. Så er det marginale forskjeller som skiller dekkene. Det man ofte ser størst forskjell på er slitasje/bremselengde på vått føre/profil

Både metzeler og Bridgstone har mye samme profilen, mener sånn uten å ha sjekket at de har U profil. Dette gjør noe med egenskapene til dekket i forhold til kurver og stabilitet. Michelin som har V profil er langt lettere å legge ned i sving, men føles langt ifra like stabil i kurver som et U profil dekk.

Sport dekk og sportslige gatedekk trenger høyere temperatur i dekkene for å gripe optimalt. Et sport touring dekk trenger lavere temperatur for å gripe optimalt. Så i mange tilfeller, her i kalde nord. vil man faktisk ha bedre grep i et sport touring dekk, enn man får i et sportsligere dekk på vei.

På bane vil man helt klart få raskere rundetider med et sportdekk kontra et sport touring dekk. Men her vil du også ha langt høyere temperatur og jevnere temperatur i dekkene.