Page 55 of 70

Re: Motorsykkelulykker - samletråd

Posted: 01 Jun 2016 09:15
by tshansen
FjellBekken wrote: Og JA. Jeg velger vegbanen mange ganger selv om det går en sykkel og gangveg ved siden av. Bare tenk hvordan en kollisjon mellom en fotgjenger og syklist i 30-40 km/t ville sett ut. Tror skade omfanget på fotgjengeren ville være mindre på fotgjengeren ved møte av en personbil.
Jeg har på følelsen at veldig mange tenker som du, men glemmer helt vekk at vi som kjører bil ser for oss konsekvensen av å kjøre ned en syklist. Å hvor hardt vi som bilist blir straffet selv om sykelisten er skylden til ulykken.

Jeg mener vi alle burde kunne ferdes i vegen, men dessverre har jeg enda tilgode å treffe på en trømoped som viser hensyn, slepper forbi, ikke lager kø, eller er med på å dele veien! Her i Bergen er opptrer de som at de var udødelig å hadde større rettigheter på veien en alle andre [-(

Re: Motorsykkelulykker - samletråd

Posted: 01 Jun 2016 09:47
by tshansen
Jeg vet det er feil å dra alle under samme kam, når en ser på oppmøte tallene til Bergen - Voss, så er det liten tvil om at det er mange tusen syklister jeg ikke har møtt enda. Men de jeg har møtt, viser så lite hensyn å er så tøff i snasken at jeg har full forståelse for at andre i trafikken vil de vondt.

Skal en få bukt på slike holdninger må en gå litt i seg selv, men det er jo selvfølgelig ingen som vil :roll:

Re: Motorsykkelulykker - samletråd

Posted: 01 Jun 2016 14:21
by mekkern
FjellBekken wrote:
Og JA. Jeg velger vegbanen mange ganger selv om det går en sykkel og gangveg ved siden av. Bare tenk hvordan en kollisjon mellom en fotgjenger og syklist i 30-40 km/t ville sett ut. Tror skade omfanget på fotgjengeren ville være mindre på fotgjengeren ved møte av en personbil.
Så kommer jo spørsmålet(generelt, ikke spesifik person):
hvorfor kan man ikke være hensynsfull og tilpasse farten etter forholdene når en sykler på G/S vei? da er det vel ingen fare for fotgjengere?
Eller er det slik at alle skal ta hensyn til sykkelister, mens de ikke skal ta hensyn til andre traffikanter?

Re: Motorsykkelulykker - samletråd

Posted: 01 Jun 2016 14:30
by Tosk
mekkern wrote:
FjellBekken wrote:
Og JA. Jeg velger vegbanen mange ganger selv om det går en sykkel og gangveg ved siden av. Bare tenk hvordan en kollisjon mellom en fotgjenger og syklist i 30-40 km/t ville sett ut. Tror skade omfanget på fotgjengeren ville være mindre på fotgjengeren ved møte av en personbil.
Så kommer jo spørsmålet(generelt, ikke spesifik person):
hvorfor kan man ikke være hensynsfull og tilpasse farten etter forholdene når en sykler på G/S vei? da er det vel ingen fare for fotgjengere?
Eller er det slik at alle skal ta hensyn til sykkelister, mens de ikke skal ta hensyn til andre traffikanter?
Og der er poenget mitt.
Syklister revner jo om de føler de ikke har blitt vist hensyn, men de har jo null interesse av å vise hensyn sjæl. Atpåtil er det så jævlig mange som bruker argumentet at de ikke vil sykle på en fotgjenger, mens på gang og sykkelstien er det nøyaktig 3 personer som går hver dag, så oddsen for å i det hele tatt møte noen er forsvinnende liten.

Holdt på å bli meid ned av en syklist som kom i ~50km/t på brygga i tønsberg. Hadde jeg sett han komme hadde jeg faktisk sørga for at han tryna.

Og sånn ellers vil jeg gjerne minne om at veien ikke er ment for å ha kappløp, det får man finne en egen bane til. Eller skal vi begynne å prøve å sette personlig rekord hjem fra jobb i bil og på mc også?

Re: Motorsykkelulykker - samletråd

Posted: 01 Jun 2016 16:07
by Johnnykn
Ja, ja ikke overraskende at det blir litt temperatur i knollen når vi diskuterer syklister, helt normalt når man er engasjert. Kjenner allerede varmen som stiger oppover :shock:
Jeg var meget nære på å knerte ned en syklist i forrige uke som kom i full fart i gangfelte, og i skjul av fronten på en semitrailer :evil:
Og tror du f.. ikke at jeg var nære på igjen i går også. Jeg tok igjen ei dame som syklet på gangveien. Da ho kommer til gangfeltet vrenger ho rett ut uten å se seg for. Klok av "skade" fra forrige uke så var jeg litt forberedt og bråbrenset, tutet, og fikk rivi no skikkelig med kjeft :lol: Dama var litt i sjokk, sannsynligvis ikke pga kjeftbruken min, men at ho ikke hadde sett meg.
Kanskje jeg får bytte eksos, så "snekke lyden" blir erstattet med noe grøvere :lol:
En finner jo alltid en grunn til å tilfredsstile "havesyken" :roll:

Re: Motorsykkelulykker - samletråd

Posted: 01 Jun 2016 16:29
by mekkern
FjellBekken wrote: Også kommer tusenkronersspørsmålet. Hvorfor skal en syklist presses inn på en gang og sykkel bane og dermed tvinges til å redusere hastigheten for å ikke skade noen, i mange tilfeller må du stå i ro og balansere på sykelen (og det er ikke lett når du sitter clipset fast til pedalene, det burde de som sliter i kjøregården forstå), når du fint kan sykle i vegbanen (som du også har rett til å bruke). :evil: :evil:

Jeg tror ikke så mange av dere hadde akseptert at dere som motorsyklister bare skulle bruke veger med maksfart på f.eks. 40 km/t for att bilistene skulle få de andre alene. :-k

Nei det her dreier seg ikke om sykkelveger/gangveger, men om å kunne leve sammen etter de samme vegen på en trygg og sikker måte. :thumleft
Jeg sykler selv,men det er for rekreasjon og da ser jeg ikke problemet med å stanse eller bremse for gående eller andre etter vei eller G/S.
som kjørende har jeg MANGE begrensninger pålagt meg-og skal opptrå hensynsfullt(faktisk er man kjørende også på sykkel)
Men det pussige er at alle andre kjørende skal tvinges til å hensynta sykkelistene som benytter vegbanen.....mens de ikke kan se noe behov for å hensynta trafikken eller gående og tråkke i eget tempo uansett røde lys eller annet.
eller at jeg og mange andre skal tvinges til å redusere farta på lastebilen til 30kmh for at en "wannabe Hushovd" eller 3 skal sette pers i hjerterytme i en 80 sone med påfølgende haleheng av biler når det ikke er en eneste grunn til det annet enn total egoisme?(forlanger sin RETT til å sykle hvor når og så fort jeg vil-resten av reglene driter jeg i)

Har ikke de store "sykkelproblemene" selv men ser det er et "skille" på sykkelister-de som "tursykler" og de på en "mission"som opphøyer seg selv.. :roll:

Mitt forslag er skilt og førerbevis på sykkel-slik at det er enklere å anmelde/luke ut hensynsløse førere på lik linje med de motoriserte.
dette kunne også redusert mange ulykker tror jeg. :thumleft

ellers vil jeg si: ha en fin 2-hjuls dag alle sammen med eller uten motor eller batteri. :smt039

Re: Motorsykkelulykker - samletråd

Posted: 01 Jun 2016 17:11
by jhn
mekkern wrote:
Mitt forslag er skilt og førerbevis på sykkel ...
:shock: ... det går kaldt nedover ryggen ... no får du pinadø skjærpe dæ gutt [-X

Re: Motorsykkelulykker - samletråd

Posted: 01 Jun 2016 18:23
by DrGreve
Jeg kjenner en av disse merkelige vesener som kler på seg en shorts og noen merkelige sko og som trener til den store styrkeprøven mellom Tr.heim og Oslo (Har vel deltatt 2 ganger, tror jeg)
Han påsto her i vinter at når de trente på tempokjøring var de nødt til å sykle i bredd for å få utbytte av treningen..
Dette la jeg på minnet og sist 1 april kunne jeg opplyse om at det var kommet forslag fra veivesenet at siden syklister ikke tok hensyn og ikke syklet etter hverandre så skulle de pålegges en veiavgift som skal være 25% av bilavgiften og denne var det sykkelklubbene som fikk ansvar for å kreve inn. Denne avgiften skulle gå til oppgradering av gang og sykkelstier i bynære områder.. Han trodde selvsagt på meg, jeg lyver jo aldri, og han ble rødere og rødere i ansiktet etterhvert som det seig inn :)

Re: Motorsykkelulykker - samletråd

Posted: 01 Jun 2016 19:11
by Bikeridr
FjellBekken wrote:
Også kommer tusenkronersspørsmålet. Hvorfor skal en syklist presses inn på en gang og sykkel bane og dermed tvinges til å redusere hastigheten for å ikke skade noen,
Da har jeg et motspørsmål; Hvorfor skal syklister påtvinge seg å sykle i bredd og dermed tvinge bilister og motorsyklister til å sette ned farten?? :-k

Re: Motorsykkelulykker - samletråd

Posted: 01 Jun 2016 19:39
by Bikeridr
@FjellBekken: Det var jo ikke spesifikt *deg* jeg mente, derfor skrev jeg "syklister".
Men du må innrømme at du la opp til spm selv. Jeg (ok, litt kverulantisk) tolket det jo til at "dere" (syklister generelt og ikke deg spesifikt) krever at alle skal vise hensyn til "dere", mens om "dere" påtvinges å redusere hastigheten, så er det fy-fy..

Re: Motorsykkelulykker - samletråd

Posted: 01 Jun 2016 20:29
by Bikeridr
FjellBekken wrote:
Bikeridr wrote:@FjellBekken: Det var jo ikke spesifikt *deg* jeg mente, derfor skrev jeg "syklister".
Men du må innrømme at du la opp til spm selv. Jeg (ok, litt kverulantisk) tolket det jo til at "dere" (syklister generelt og ikke deg spesifikt) krever at alle skal vise hensyn til "dere", mens om "dere" påtvinges å redusere hastigheten, så er det fy-fy..
Ber ikke du litt for din syke mor her nå da? når ett mer saktegående kjøretøy en ditt, skal vekk fra vegen så du slipper å redusere hastigheten? :-k
Nei, det gjør jeg ikke. Her er det du (faktisk) som ikke viser hensyn. Først klager du på at bilister "tvinger" deg i grøfta og du vil ikke påtvinges å kjøre på gang/sykkelvei siden du må redusere farten. Samtidig oppfatter jeg det at du blir sur på meg fordi jeg påpeker at du/dere/syklister påtvinger *meg* å redusere farten..

Nå skal vi ikke eskalere dette noe særlig. Jeg skal innrømme at jeg har et noe ansterengt forhold til voksne menn i panikkalder ikledd spandex og papphjelm midt i veibanen, men jeg har ikke noe imot å måtte vente 10-20-50 sekunder evt 2 minutter til det er en luke å kjøre forbi. FORUTSATT at forankjørende syklist generelt viser hensyn og faktisk aktiv tilrettelegger for at jeg kan kjøre forbi. Gamlemor på damesykkel med eikenett på bakhulet som sykler forskriftsmessig på høyre vegskulder (kommer link til det under) har aldri plaget meg.

Når man leser litt på lovdata, så finner man mye rart..
Veitrafikklovens §3 burde jo være unødvendig å gjengi.

"Forskrift om kjørende og gående trafikk" også kjent som "trafikkregler" har jo etpar interessante §§.
Her er en jeg ikke var klar over, og det er det visst heller ingen utenom gamlemor på damesykkel med eikenett på bakhjulet som følger:
§5, 1. ledd, 3. avsnitt burde jo finleses av nevnte voksne menn i panikkalder ikledd spandex og papphjelm midt i veibanen.

Videre har vi jo den tynnslitte §12, 4. ledd. Det er spesielt denne regelen nevnte voksne menn i panikkalder ikledd spandex og papphjelm midt i veibanen omtrent uten unntak driter flatt i. Og det er *DE* jeg er forbanna på.

Edit:
Hmm, ser ut til at paragrafer i lovdata krøller til lenker..

Re: Motorsykkelulykker - samletråd

Posted: 01 Jun 2016 20:49
by Bikeridr
FjellBekken wrote:@Bikeridr.

Les det jeg har skrevet idag med litt nye øyne er du snill, og ikke legg ord i munnen på meg. :thumleft
Jeg prøver så godt jeg kan å nettopp *IKKE* legge ord i munnen på deg, men her er posten din hvor jeg baserer mitt innspill (min utheving):
FjellBekken wrote:
Bikeridr wrote:@FjellBekken: Det var jo ikke spesifikt *deg* jeg mente, derfor skrev jeg "syklister".
Men du må innrømme at du la opp til spm selv. Jeg (ok, litt kverulantisk) tolket det jo til at "dere" (syklister generelt og ikke deg spesifikt) krever at alle skal vise hensyn til "dere", mens om "dere" påtvinges å redusere hastigheten, så er det fy-fy..
Ber ikke du litt for din syke mor her nå da? når ett mer saktegående kjøretøy en ditt, skal vekk fra vegen så du slipper å redusere hastigheten? :-k
Uansett, foreslår vi begraver stridsøksen før vi graver den (helt) opp. Vi får være enige i at vi har forskjellig syn på tohjulet kjøretøy uten motor. Forresten, jeg har trøsykkel jeg også, men jeg bruker det meget godt utviklede sykkelveinettet her i Riga og omegn (uten kondomdress og papphjelm). Her skal jeg også være den første til å slakte Solvik-Olsen med å ikke gjøre jobben sin i Norge for trampgamper. Vi (dere) betaler mer enn evig nok i bom og veiavgifter til at det burde vært nok penger til 4-felts trøsykkelekspressvei fra Lindesnes til Boris-Gleb.

Edit:
Og her er det du som legger ord i munnen på meg. Jeg har ikke forlangt at saktegående kjøretøy skal vekk :thumleft

Re: Motorsykkelulykker - samletråd

Posted: 01 Jun 2016 21:22
by Bikeridr
FjellBekken wrote: Det som jeg har forsøkt å si er at vi må skjerpe oss alle samme før vi bokstavelig dreper hverandre. Utviklingen har vært skremmende de siste åra. Du føler til tider at det er noen som driver en krig mot deg, og den holdningen i trafikken tar liv.
Denne du mener? Da er jeg enig.

Jeg vil også få gjenta meg selv fra siste innlegg:
Bikeridr wrote: Her skal jeg også være den første til å slakte Solvik-Olsen med å ikke gjøre jobben sin i Norge for trampgamper. Vi (dere) betaler mer enn evig nok i bom og veiavgifter til at det burde vært nok penger til 4-felts trøsykkelekspressvei fra Lindesnes til Boris-Gleb.

Re: Motorsykkelulykker - samletråd

Posted: 01 Jun 2016 21:37
by Bikeridr
FjellBekken wrote: OK. Det var ikke verre en det. :thumleft
Nemlig :thumleft
FjellBekken wrote: For meg dreier det seg om akkurat det samme som motorsykkel og geocaching. Oppleve nye ting og steder + ta vare på det som er igjen av helsa. 8)
Her er jeg faen meg enig også :) (Har faktisk trøsyklecachet én gang selv..)

Men nå har vi brukt to sider på å deraile denne tråden. Får se om noen får den opp på skinner igjen :-k

Re: Motorsykkelulykker - samletråd

Posted: 02 Jun 2016 19:39
by RuneMC
MC kjørte forbi og traff motgående...Varmt vær som lokker ut de litt mer uerfarne ? (Vesentlig smartere å vente noen få hundre meter til det blir mer oversiktlig enn dette stedet.)
http://www.budstikka.no/heggedal/trafik ... -55-322865