MC-forumet.no

Gielas wrote:

knutk wrote:

Gielas wrote: Sjekka bloggen min nå akkurat, har ikke rammet meg heller.
Er det kanskje sånn at man må over et visst antall bilder før det trer i kraft
(Har 154 bilder i bøtta.)

Nei.
Det er bare at de tar de mest fattige først

$400 i året = 3 200 pr år. Noen der som har tatt bøtta over hodet og røyka sokka sine.

Ja, det blir gjerne slik når et firma har vokst seg stort - dem har fått seg en stoor kundemasse som dem kan skvise kronasjer av.
Det går sikkert bra med gryn til å holde serverparken igang også.

Opera gjorde noe lignende for en del år siden - det gikk ikke bra.

Tviler ikke på at det koster å drifte. Men de må da greie å hente inn inntekter på reklame. Man blir jo så nedrent av reklame at det uansett er like greit å finne alternativ.

Vet ikke hva de tenker når de setter prisen til $400 i året. Det er jo veldig høyt selv med Norske briller. I andre land hvor man er vant med mer moderate priser må jo kundene få følelsen av å bli bedt om å finansiere NASA.
Blir spennende å se hvordan det går. For egen del er jeg straks ferdig med å tømme konto for bilder og avslutte kontoen. Tipper jeg ikke er alene. Selv om jeg ikke har bidratt til inntekter i form av innbetaling vil jo kundemassen ha betydning for verdien av reklame, så det blir spennende å se hvordan det går.

Igjen et firma som virker å håndtere ting på en utrolig klønete måte. Regner med tyngdekraften fortsatt gjelder, og at de får seg en stygg smekk på vei ned

Da forsvinner bildene i bloggen og turreferatene mine. Gidder ikke finne alternativ plass for lagring. Og gidder uansett ikke oppdatere linker til evt ny lagringsplass. Takk for meg

Internette er overhypet, og har nok snart utspillt sin rolle

Når jeg leser artikkelen, får jeg en følelse av at den ble skrevet 'i går', altså at det er noen som har skrevet den bare på fleip.

Når ble den skrevet? 1991 eller no'?
Var omtrent da allmenheten begynte å få tilgang til Internet, var det ikke?
Han Leif må ha oppholdt seg på en annen planet, (selv tatt i betraktning at det er uhyre lett å være etterpåklok).

Der var mine borte også

Får se om jeg klarer å grave frem Flickr-kontoen min.. Noen andre tjenester som funker bra?

Jeg er meget fornøyd med postimg.org

LordShaft wrote:Jeg er så glad for at aldri har brukt photobucket til annet en litt små dill! Kom dere over til Flickr med en hang! 1tb gratis? Hva er det å lure på? [emoji15]

Photobucket er nå nede hos meg også, og det kommer ikke på tale å betale en krone for tjenester der etter måten de har valgt å gjøre dette på. De ødelegger tråder for svært mange rundt omkring på nettet, for folk som har brukt tid på å dele informasjon med andre. Dette er like drøyt som de som krypterer filer på andres maskiner og krever løsepenger for å fikse det.

Prøvde meg på Flickr nå, men blir irritert av måten det er bygget opp. Ønsker bare et sted hvor jeg kan lage forskjellige mapper på en enkel måte, hvor det er mulig å dele, ikke alt mulig annet dill...

Helt enig med deg Ole M Jeg er ferdig med posting av bilder nå. Fra nå av blir det kun sleivkjefta kommentarer.

Nettopp! Hvordan har det seg slik at jeg har alle disse mulighetene i Flickr? [emoji848] det er lov å være irritert på ting man ikke forstår med en gang, men Flickr er utrolig lett å forstå når man først har lært seg måten å laste opp, lage album og dele [emoji1303]

Flickr er litt tungvindt å bruke i begynnelsen, men hvilke programmer eller nett tjenester er vel ikke det?!?

Etter litt knoting synes jeg Flickr fungerer helt toppers! Om det er noe jeg har å syte over der, må det eneste være att jeg aldri har fått den til å fungere sammen med Android. Nå skal det også sies att nettbrettet ble solgt etter to måneder i rent sinne og en ny mini-laptop ble kjøpt istedet

Nå skal det sies at Yahoo som eier Flickr er solgt til Verizon. Hva det betyr for fremtida til Flickr og andre tjenester Yahoo eide er usikkert. https://www.washingtonpost.com/news/the ... uys-yahoo/

misspelling with autocorrect

Gielas wrote:Når jeg leser artikkelen, får jeg en følelse av at den ble skrevet 'i går', altså at det er noen som har skrevet den bare på fleip.

Når ble den skrevet? 1991 eller no'?
Var omtrent da allmenheten begynte å få tilgang til Internet, var det ikke?
Han Leif må ha oppholdt seg på en annen planet, (selv tatt i betraktning at det er uhyre lett å være etterpåklok).

Jeg måtte inn å google. Artikkelen ble skrevet i 1996 og i et intervju med leif i 2005 innrømmet han å ha tatt kraftig feil. Han føler seg hengt ut av at det bildet florerer på nettet og vil derfor ikke kommentere det nærmere. Jeg mener at sånt må man jo tåle når man utttaler seg offentlig.

hakhap wrote:Nå skal det sies at Yahoo som eier Flickr er solgt til Verizon. Hva det betyr for fremtida til Flickr og andre tjenester Yahoo eide er usikkert. https://www.washingtonpost.com/news/the ... uys-yahoo/

Aha, kan bli spennende.

Har brukt Flickr mye og synes det er greit. Rammebetingelsene på Flickr er også at det egentlig ikke er tillatt å direktelinke bildene fra forum (dvs direkte til .jpg adressen) men det har ikke vært håndhevet.

Dette med eierskifte er et gryende problem, f.eks. i forhold til sikker lagring. Hva skjer med dine data "i skyen" når selskapet du har betrodd de til enten går konk eller blir kjøpt opp av et firma som plutselig endrer betingelser/pris?