Okda wrote:DrGreve wrote:Okda wrote:
Store Norske:
https://snl.no/politisk_korrekt
I følge dette er den Politiske korrekte den som gjør og sier akkurat som øvrigheta sier.
Etter dette er begrepet brukt både i positiv og negativ mening og nå for tiden er det vel venstresida som bruker det som en negativ vending mot høyresida.
Begrepet er det for øvrig ingen som kan ta til seg som den eneste rette definisjonen. Mekkeren har rett. Brukt i en annen sammenheng kan det også brukes korrekt og i så måte er DrGreve ganske så Politisk korrekt overfor sine egne (knallrøde) i sin omtale om den andre siden (blå).
Forøvrig skriver du i din selvgodhet:
---- sammenlignet med min og starter du ikke hele
argumentasjonsgrauten din med en gedigen hersketeknikk?
Du er vel den eneste her som snakker aktivt om hersketeknikker og som kan mest om dette ser det ut for og så kommer dette... Det eneste som mangler her er at det kommer en klapper deg på skuldra..... ordet hersketeknikk bør du kanskje vurdere om du ikke skal legge på hylla...
Selvgod, gitt
For det første, du er den eneste som ikke har evne til å diskutere sak, men er særdeles flink til å skrive dritt om de du ikke er enige i. Har du ikke noe godt å skrive om andre så anbefaler jeg deg å heller holde deg borte fra debatten. Etter min mening forsøpler du en tråd som i utgangspunktet kunne være interessant å delta i, og er det personer du helst vil snakke om bør du heller krype tilbake til ekkokamrene.
Dernest, Listhaug var den første til å bruke begrepet i det norske ordskiftet i nyere tid for å dikredittere meningsmotstandere og hun representerer ett mindretall, heldigvis.
Og sist men ikke minst, farger har i flere tiår blitt brukt for å beskrive politiske partier og ideologier og jeg anser meg som blå eller lyseblå
Vel - du sier mekkeren snur ting på hodet - jeg sier Mekkeren har rett og du tar feil og begrunnet det med tekst og link. Det var sak trodde jeg men jeg underbygget bare Mekkeren som var uenig med deg. Det tålte du visst ikke. Når det gjelder hersketeknikker så er du en som hevder dette og bruker det når du forsøker å redusere motargumenter for din oppfatning som "argumentasjonsgrauten" - det er virkelig klasse den argumentasjonen....
Blir for øvrig spennende å se når klarer å finne dokumentasjon for din påstand om at det er Listhaug som har hevet lista for Politisk korrekthet til å være noe som er fordummende på politiske motstandere for å ta sak....
Jeg vet faktisk ikke hvor jeg skal starte for tiraden din henger ikke på greip. For å ta sak først, jeg er uenig i at mekkern når han hevder begrepet "politisk korrekt" blir brukt for å diskredittere mindretallet, jeg mener det er motsatt i det norske offentlige ordskiftet. Det synet har jeg også argumentert for og etter min mening gjort det på en saklig måte. Jeg har i alle fall ikke fått noen indikasjoner fra mekkern om at jeg har vært usaklig.
Så starter du med en replikk på min kommentar med å referere til "min verden men ikke mye lenger" for å diskrettitere min mening og kommer med definisjoner fra wiki. Jeg kaller det en hersketeknikk og om du er uenig er meg revnende likegyldig.
Jeg driter i definisjoner, jeg forholder meg til hvordan begrepet blir brukt av meningsbærere i ordskiftet. I så måte er din kommentar om definisjoner uinteressant og en intetsigende graut. At du kaller det en hersketeknikk er helt ok, det var ikke ment som det.
Så kommer du igjen med personlig og usaklig vrøvl om min selvgodhet, hva med din?
Og du er den eneste jeg har diskutert med på dette forumet som drar debatten ned i søpla ved å bli personlig og du er såvidt jeg vet den eneste på dette forumet som har kalt dine meningsmotstandere for drittsekk.
Min far sa det slik, tåler du ikke å få i retur det samme som du slenger ut bør du heller vurdere å holde kjeft. Kanskje du burde reflektere litt over det..?
