Nikon D500

[poulet_cavalier]

Nikon D500 er antageligvis det beste aps-c kameraet som er å få akkurat nå. Har ingen problemer med å anbefale det.

Selv krysser jeg fingrene for at Canon 6d mark II blir bra.

[knutk]

.......
Usikker på det med "annen klasse" da de prismessig ikke er såå langt unna hverandre.. 18' for fuji og 23' for nikon... Men at det er en annen type kamera ja det er jeg helt enig i.. D500 er nok bedre på actionfoto men portrett... not so much..
...

Eh.. Nå skal jeg trå litt forsiktig....
Nei, skit au..

Har ikke holdt i verken D500 eller nyeste Fuji, men regner med at de ikke er så langt unna forgjengerene når man holder i dem og bruker dem.

Selv om apparatene på papiret ikke ligger så langt fra hverandre oppleves de som forskjellig, litt som å gå fra Mercedes til Toyota.
Det går på plassering av knapper, tilgjengelige hurtigknapper osv. Man må nesten prøve det selv for å forstå følelsen.

Når det er sagt, god følelse i seg selv gir ikke nødvendigvis bedre bilder, men det oppleves som en annen klasse, selv om de prismessig ikke ligger så langt fra hverandre.

Poenget mitt er ikke at jeg oppfatter Fuji som dårlig, men enn så lenge anser jeg speilløse kamera som videreføring av avanserte kompaktkamera heller enn erstatning for speilrefleks.
Ja jeg vet at bl.a Sony kjører hardt på speilløst som erstatning, og tanken er god, og jeg ser ikke bortifra at om noen år er speilløst eneste alternativ.
Men enn så lenge er autofokus-systemet på de speilløse for dårlig. Og autofokus gir info til både fokusering av objektiv, prioriteringer til lysmåling og analyse av hvor mye lys blitsen skal gi i forhold til naturlig tilgjengelig lys.
Det er egenskaper man ikke benytter bestandig, og så lenge man skjønner forskjellen kan man gjøre sine valg.

Tanken min med å forkaste de foreslåtte alternativene baserer seg på at jeg regner med at trådstarter allerede har vurdert at han ønsker nettopp en speilrefleks, med de særfordelene den drar med seg i forhold til "ikke speilrefleks", og derfor anser jeg ikke nevnte alternativ som relevante.

[voodoodoo]

Man bør også ha i mente at vibrasjoner ikke er av det aller beste for et speilreflekskamera, speilløse systemer innbiller jeg meg at tåler mer juling...

Men for all del, har et "gammelt" Nikon d5200 med nikkor 70-200 "universallinse". har også ei billig tamron 18-300 linse men den er full av støv etter en safaritur..

Men Neste gang det blir kamera så blir det speilløst, garantert... speil er bare såååå 1990

[Busa Trond]

Tar et speilreflekskamera skade av å ligge i tankveska på tur!

[tshansen]

Tar et speilreflekskamera skade av å ligge i tankveska på tur!

De lærde strides, ved vanlig normal kjøring tror jeg ikke dette har noe å si! Men mye grusveier og stykke dumper vil nok være mer uheldig. Men nå er jo det ekstremt mange som ferdes rundt på sykkel med alt foto utstyret sitt, så jeg tror nok at det er safe!

Men, når det er sagt, speilrefleks er mer følsomt for vibrasjoner enn speil-løse

[knutk]

Tar et speilreflekskamera skade av å ligge i tankveska på tur!

Dersom D500 er bygget likedan som sine forgjengere ville jeg ikke være bekymret for å ha den i tankveska.

[ole m.]

Tar et speilreflekskamera skade av å ligge i tankveska på tur!

Dersom D500 er bygget likedan som sine forgjengere ville jeg ikke være bekymret for å ha den i tankveska.

Jeg har kjørt med en Nikon D70S speilrefleks i tankveska siden jeg kjøpte det i 2005. Det har aldri vært noe galt med speilet på dette, så jeg tror vel neppe dette er et generelt problem med speilrefleks.

Har dere annen erfaring, dere som antyder det motsatte?

[Palma]

Nå kjører vel Busan fortsatt GSA og har skrytt hemningsløst av fjæring osv, det er jo nesten så han kan kjøre med en halvliter stående på tanken
Hadde han kjørt stivramme med massive dekk og surra kamera med biltemastropper rett på baggasjebrettet hadde jeg skjønt problemstilingen. Nå kan det speilet skvette opp og ned 10 ggr/sec, så tror dette er et oppkonstruert problem

[Bikeridr]

Tar et speilreflekskamera skade av å ligge i tankveska på tur!

Jeg har nå hatt mitt Canon EOS 5D Mk II i sidekofferten adskillige 1.000 km på tur, i tillegg til at det har "smæsja" gjennom 3cm tykk is i gjørmevann og har ellers vært drægd jorda rundt (både Antarktis og Arktis) en haug ganger på de 8 årene jeg har hatt det. Bildene jeg har lagt ut her, (og fått tildels skryt for) taler vel for seg selv mhp "sturdyness".
Eller som naturfotografene sier; speilrefleks tåler mer enn du tror, dog ikke så mye som du ønsker.

Mitt neste blir (er praktisk talt bestilt) Canon EOS 5D Mk IV og det er speilrefleks

[poulet_cavalier]

Tar et speilreflekskamera skade av å ligge i tankveska på tur!

Jeg har nå hatt mitt Canon EOS 5D Mk II i sidekofferten adskillige 1.000 km på tur, i tillegg til at det har "smæsja" gjennom 3cm tykk is i gjørmevann og har ellers vært drægd jorda rundt (både Antarktis og Arktis) en haug ganger på de 8 årene jeg har hatt det. Bildene jeg har lagt ut her, (og fått tildels skryt for) taler vel for seg selv mhp "sturdyness".
Eller som naturfotografene sier; speilrefleks tåler mer enn du tror, dog ikke så mye som du ønsker.

Mitt neste blir (er praktisk talt bestilt) Canon EOS 5D Mk IV og det er speilrefleks

Min 6d har hoppet rundt i tankvesken uten å ta skade av det. Tror ikke speilrefleksene tåler mindre enn speilløse - heller tvert i mot.

Hadde håpet å blakke meg på en 5d Mark iv jeg også - om den hadde blitt som jeg håpet, men nå beholder jeg 6d'en.
Krysser fingrene for at 6d mark II blir uten aa filter og 4k uten mjpeg.

[tshansen]

Jeg hadde gleden av å plukke litt på et D500 i dag! Jeg har bare en ting å si....

Meget imponert [emoji122] fy faen for et kamera! Kjenner det rykker kraftig i "bare må ha" fingeren

[knutk]

Jeg hadde gleden av å plukke litt på et D500 i dag! Jeg har bare en ting å si....

Meget imponert [emoji122] fy faen for et kamera! Kjenner det rykker kraftig i "bare må ha" fingeren

Det kan jeg bekrefte. Gikk på en smell tidligere i høst. Kamera overstiger min kapasitet med god margin .

[tshansen]

Siden prisen er såpass stiv vet jeg ikke om dette er det beste kamera jeg kan kjøpe i forhold til min kjærlighet for landskapsbilder! Men dæven for et kamera! Rett og slett et utrolig imponerende kamera!

Hvilket objektiv er det du har?

[Palma]

Hvorfor Nikon når det finnes Canon?

[Bikeridr]

Hvorfor Nikon når det finnes Canon?

Det må du spørre Sony-folket om