MC-forumet.no

Er vel fort sånn det går når man har sniffa for mye kork

De der er laget etter et litt annet prinsipp, et slags modifisert horntype-ikke så "feit" bass men lyder nok veldig åpent og luftig.(bra "drivere" så det ut som)

Jeg har sett brosjyrer av et par litt mindre og "serieproduserte" som ser nesten identiske ut, men jeg tror de er en slags type "billig-kopier" til laangt under 200.000 ... kanskje helt ned i 150.000.
Husker ikke navnet på de, men de er norske
Bassen er "fet" nok, kan jeg love.
"Driveren" er selvfølgelig også hjemmelagd

Neida bikeridr, det blir ikke rumleressonans. De treplatene ser forøvrig like ut på baksiden.
Jeg har lekt en del med musikk og lyd opp igjennom årene, i studio sammen med profesjonelle, og har hørt en del vellyd, men aldri noe som kan måle seg med disse.
Vi får se om vi kan få oss en demonstrasjon en gang ... fyren bor på Slotnes eller Tisnes elns på Kvaløya.


Jeg tror jeg har de brosjyrene liggende på hytta ... mulig jeg saler på dromedaren, og drar å henter de i løpet av dagen ...... det er jo et latterlig fint vær for tiden

Ja, de brosjyrene hadde jo vært interessant å se
Er jo i H.våg i morgen, så om du har tid, så kan vi jo lyge litt stereoanlegg da (og forresten "hælvettesfjorden" venter fortsatt tålmodig på en huskepinne fra deg).

I 1998, da eg var ferdig å tegne Silencio trio, etter to år med tegning. der eg måtte ta hensyn til kabinett volum, vekt, fysisk utforming, minimum veggtykkelse, kantdiffraksjon, symmerti mellom kabinetene, forskjellig avstand til elementer og gjennomføringer kabling ( er konstruert for Renaissance Audio sine kabler ) bruker i dag kimber. , Fester ( rustfritt ). Så letet eg etter nokon som kunne dreie den i tre! og igjennom ein venn som eg ble kjent med i millitæret så kom eg til ein kunstner på Voss som heter Leif Gjerme, Han dreiet stein. Denne vennen min kastet det ut i luften da vi var på besøk, om eg ikke skulle berre laga den i stein! Eg tenkte at stein ikke var ett godt egnet matriale for høytaler kabinett! Pga indre egen ressonans på 100-200 Hz og ein overflate ressonans fra 150 -250 Hz. så fortsatte eg å tenke og kom opp med teorien. ! Med ein bestemt fysisk form (egget) vil styrken og egenskapene til matrialet forandre seg! og vis vi kombinerer det med valg av matrialet så blir det bedre! stein i dette tilfelle, så ville egenressonasen bil høyere. Eg tok kontakt med ein proffessor ( krokkstad ) Emeritus, Doctor of Acoustic Engineering, På NTNU. og han var overrasket over at ingen hadde tenkt på dette før! Og bekreftet teorien min. Dette er i dag bevist
Mvh Johnny Børge Båsund
Read more at http://www.hifisentralen.no/forumet/bra ... ek0kdzf.99

Akkurat kommet inn døra på hytta, og fant brosjyrene.
Kaffe i morra høres fint ut.
Huskepinne ... skal huske den ja

Bassen er "fet" nok, kan jeg love.
"Driveren" er selvfølgelig også hjemmelagd

Neida bikeridr, det blir ikke rumleressonans. De treplatene ser forøvrig like ut på baksiden.
Jeg har lekt en del med musikk og lyd opp igjennom årene, i studio sammen med profesjonelle, og har hørt en del vellyd, men aldri noe som kan måle seg med disse.

Ja det var det jeg "minnes" bassen var ikke "feit" men veldig tørr i forhold til "kassehøytaler"

Definer "feit" ... tjukken. Litt sånn innestengt brumling?.
I de hjemmelagde er 4x12", ikke 3x10 ... det gjør nok noe med fettinnholdet. Vil huske det var mye styr med delefiltre, også i hans tilfelle ... i alle fall, i mitt hode er det vanskelig å forestille bedre bassgjengivelse.
Men lyd er jo også i stor grad en smakssak, og vanskelig å beskrive med ord.

Lyden jeg snakket om er de originale Forsman VSS.
Hvordan et par høyttalere på et bilde lyder er mer diffust-men prinsippet bak høyttalerne er det samme.
Mengde/volum er jo en smaksak-også på (kvinnlige)fordeler og bakdeler ..