Politi og hjelmkamera

[Busa Trond]

Det er mange som kjører med hjelmkamera. Stadig i media at politiet har beslaglagt kamera, minnekort og ransaker hjemme hos regissøren på "større" trafikk forseelser.
Hvilken rettigheter har den som kjører med kamera ovenfor politiet ved en eventuelt "normal" fartsovertredelse?

Et gitt tilfelle:
Jeg får endelig lurt kjerringa en kveld, er uheldig å får filmet det. Neste uke blir jeg tatt av politiet i 120 over Valdresflye med hjelmkamera uten og ha filmet kjøringa.
Har politiet da noen rett til å se filmen fra forrige uke?

[ArcticTiger]

Hehe, ja de vil vel sjekke om det "gikk" i 120 da og

[tshansen]

De har vel ikke "lov" å beslaglegge noe uten grunn til mistanke. Men der igjen er vel det et område som er veldig dårlig definert og kan tolkes litt som en vil. Hvertfall fra lovens side.

Men hvor mange andre har opplevd å få beslaglagt utstyret eller minnekortet sitt? Jeg lurer på om du kan nekte, også kreve at politiet kommer med rettslig kjennelse på å få ta utstyret. Men da har jo det liten vits siden sannsynligvis er bevis fjernet lenge før den er godkjent.

Note4

[Snikkeren]

Busa da. Hvis du filmer deg og fruen med vidvinkelkamera, så vil den jo virke enda mindre enn den egentlig er. Tror du heller skal satse på zoom-linse jeg. :smt044

[1352cc]

De har vel ikke "lov" å beslaglegge noe uten grunn til mistanke. Men der igjen er vel det et område som er veldig dårlig definert og kan tolkes litt som en vil. Hvertfall fra lovens side.

Men hvor mange andre har opplevd å få beslaglagt utstyret eller minnekortet sitt? Jeg lurer på om du kan nekte, også kreve at politiet kommer med rettslig kjennelse på å få ta utstyret. Men da har jo det liten vits siden sannsynligvis er bevis fjernet lenge før den er godkjent.

Note4

Har en kompis som er politi og har spurd han om det der. En får som vanlig ikkje et ja/nei svar då det er slik som du seier. Men med mistanke så ja. Så vist du blir stoppet for det at du har blitt raportert om inspirert kjøring så tar dei nok ganske så sikkert kameraet og du har nok ikkje grunnlag for å nekte.

Men er det kun for det at dei har ei meining at alle RRRRRRRRRR svin kjører så er det ikkje god nok grunn til å ta kameraet.

[tshansen]

Ja, men jeg syns dette er veldig i gråsonen... Jeg har selv ingen problem med at de ønsker å kontrollere innholdet på filmen. Men ikke for å sjekke om jeg kunne ha kjørt gris tidligere enn gitt tidspunkt som de har mistanke for. At de skal beslaglegge kamera, minnekort og utstyr syns jeg ikke er riktig. De burde ha utstyr i bilen som de kan kikke på innholdet til minnekortet der og da. Å bare i gitt tidsrom i samarbeid med deg som "anklaget" eller mistenkeliggjort.

Stikker de av med utstyret ditt, er det en forbanna slitsom juridisk prosess å få det igjen, hvertfall hvis gutta blå har lyst å være litt ekstra vanskelig med deg.

[Tommas]

Jus er jo en ting, men om du har med deg bevis på grisekjøring så er det jo alltids en risiko for at lovens lange arm får tatt seg en titt?

En annen ting er jo om man skulle være uheldig å ende opp i en ulykke (selvforskyldt eller ikke), da blir vel opptak "automatisk" bevis og kan feks vise seg å være uheldig i forhold til forsikring.

Føler bare at det er mye nedside i å ha med et kamera, i det minste om man bedriver litt inspirert kjøring

[RuneMC]

Terskelen for mistanke og hva politiet har lov til å beslaglegge er betydelig lavere i Norge enn det man ser på filmer. Filmer er stort sett basert på USA-juss og der er det mer krav til det formelle.

I Norge holder det at det kan antas å være av betydning
https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1981 ... PITTEL_4-6

§ 203. Ting som antas å ha betydning som bevis, kan beslaglegges inntil rettskraftig dom foreligger i saken. Det samme gjelder ting som antas å kunne inndras eller å kunne kreves utlevert av fornærmede.

Ting som er brukt i straffbar handling trenger heller ikke leveres tilbake.

På annen side er det jo jevnt over veldig lave straffer i Norge kontra USA da... jfr Larsgaard-saken der han fikk 7 års fengsel for i prinsippet å ha skremt noen gode "citizens" - i Norge ville det vel i høyden blitt bot/førerkortbeslag.

[tshansen]

Så løst som "beslaglegging av førerkort" sitter i disse dager, forundrer det meg om at dette ikke blir tilfelle i fartssaker framover. Er det mistanke om høy fart... inndradd førerkort
Jeg har sett mye, som i mine øyner er makt "misbruk" i denne sammenheng

Men kan de beslaglegge utstyret? eller bare minnekortet? Det er jo skikkelig drit om de reiser avgårde med kamera og hele greien. Minnekortet skal en nok overleve at forsvinner

[Tekumseh]

Er redd for at minnekortet hadde havnet i munnen og blitt "formattert" om det var grisekjøring på filmen. Annet 'griseri' hadde jeg vel ikke vært like redd for da det ikke er straffbart

[voodoodoo]

Hva om en er journalist og minnekortet også inneholder video som ikke ønskes utlevert pga. kildevern.....

Skal kildevernet settes høyere enn en trafikkforseelse??

[tshansen]

Veldig interessant vinkling Voodoodoo Siden kildevernet står såpass høyt i dag vil jeg nok tro at dette hadde blitt en juridisk nøtt. Men her måtte du nok vist fram god dokumentasjon på at du er nettopp journalist

[hakhap]

Veldig interessant vinkling Voodoodoo Siden kildevernet står såpass høyt i dag vil jeg nok tro at dette hadde blitt en juridisk nøtt. Men her måtte du nok vist fram god dokumentasjon på at du er nettopp journalist

Må du være legitimert journalist for å være journalist?

[tshansen]

Jeg vet faktisk ikke Jeg har ikke snøring, men jeg vet at journalister på skadested osv viser til pressekort osv for å sleppe til, eller få tidlig kontakt eller intervjuer

[RuneMC]

Ser ikke ut til å være store beskyttelsen selv filmskapere har...
http://www.nrk.no/norge/pst-gjorde-besl ... 1.12400847
Loven gjør ikke forskjell på journalister eller Jørgen hattemaker.
Det er vel mer spørsmål om journalisten har integritet nok til å risikere straff ved å nekte å levere ut materiale - det er det "kildevernet" man har i praksis.

Når det gjelder å ta med mer enn selve minnekortet eller lign så gjøres det ofte beslag av komplett kamera/PC osv fordi det også kan tenkes å være noe på minnet i enheten også - og for å sikre at man har en kompatibel enhet som kan spille av materialet. Evt "back to basics" å sjekke om det er flere fingeravtrykk på enhetene...