Men det er ikke alltid like lett å vite hvor man skal sette grenser, og hva man skal tillate seg av sleivspark 
Trodde at vi hadde funnet en balanse der, men nå virker det litt krampaktig topic, og strukturert. Jeg og noen andre har tatt oss litt til rette med litt mye off-topc ordspill og kanskje vært med på å styre tråder i litt annen retning enn utgangspunktet. Da kan trådstarter si fra om at ”Det var kanskje ikke akkurat det jeg spurte om/tenkte/ville..”, moderator kan sette ned foten, eller tråden dør en stille død.Enkelte tråder dør etter to innlegg, okke som. Andre lever i beste velgående fordi temaet og innleggene passer sammen, og om noen da slenger litt med leppa med et ordspill og avsporer debatten litt, kommer den på sporet igjen like etter, helt uten skader.
Vi må godta at noen tråder sporer litt av, at debatten utvikler seg i alle mulige retninger enn akkurat den som trådstarter mente, som oftest vil en privat samtale mellom to brukere, dø ut etter 8 – 10 innlegg, og hvis noen synes at det blir for privat/off-topic, kan man si ifra på en hyggelig måte, ikke hyle opp om kupping av tråden.
Dilletanten og jeg har hatt en liten samtale gående på ”Tyrigrava”-tråden etter at Gixxer, offisielt slo fast at dette var en tråd om Tyrigrava. Har ikke hørt noe om at dette ikke var bra, kupping, off-topic eller noe. Og den stengingen kom veldig sent i forhold til hvordan debatten utvikla seg.
Dette var ikke kritikk av deg Gixx, men jeg vil vise at det er forskjell på hvordan off-topic tolkes og hvem som gjør hva i forhold til den. Jeg mener at mye av off-topicen dør ut relativt raskt og er en del av hvordan vi mennesker forholder oss til hverandre. Den regulerer seg selv på en måte. Hvis du følger off-topic’en i Bloggene vil du se at et tema blir utdebatert i løpet av 10 – 15 – 20 innlegg, alt etter hvor mange som slenger seg på. I de andre trådene vil off-topic’en dø ut i løpet av 8 -10 innlegg hvis ikke før.
Derfor er jeg ikke redd for at off-topic vil være et stort problem, for de fleste av oss ser forskjell på relevant og ikke-relevant info, og skipper den de ikke vil ha. Useriøse/uinteressante innlegg blir derfor stående uten svar/oppfølging.
Var en tråd her hvor det var lagt ut en artikkel fra Aftenposten(?), en test av to touringsykler. Der ble det etter hvert diskusjon om dette var lov. I tilfelle det ikke er lov, er det redaktøren som er ansvarlig. På MC-forumet vil det si NoName som er admin. Han vil i kraft av sitt ansvar som admin også være Redaktør med de retter og plikter dette medfører. Hvis han godtar at en slik artikkel eller tilsvarende er han ansvarlig i forhold til om dette er lov eller ikke. Jeg vil jo tro at fritt tilgjengelige artikler på nettet er lov å kopiere slik, og at NoName ikke har noe problem med at det gjøres.
Og akkurat den diskusjonen måtte nødvendigvis ikke taes i den tråden, men den er godt eksempel på hvordan debatten kan utvikle seg, og hvordan debatten bør få utvikle seg. Greit nok at hvis tråden heter Egg, behøver vi ikke diskutere brune Fiater der, selv om brune italienere er en hønserase og dermed legger egg. Det har med at en leser skal ha en viss ide om hva han får når han åpner akkurat den tråden. Han forventer å finne en debatt om egg og ikke om brune italienske biler. Selv om det også er interessant for noen av brukerne på forumet.
Motorsykler er den felles interessen som startet og ligger i bånn for forumet, men det er også en sosial møteplass for oss som bruker forumet, vi må derfor forvente at det blir diskutert alt fra desmodromiske(?) ventilstyresystemer til dekkdimensjoner/kvaliteter til ordspill om fly og høyder til helse via Citroèn og Led Zeppelin. Det er dette mangfoldet som gjør at forumet lever, og at vi stikker innom for en prat i ny og ne. Om Jalmar, Desmo og jeg har en diskusjon gående på ordspill om fly og høyder et sted, er det jo bare bra om andre dsikuterer trimming av mopeder et annet sted. Og om da en av oss lenger inn en kommentar til noe av det som blir sagt i en annen tråd, er jo det med på å høyne nivået, og gi oss alle flere muligheter.
Angående jussen så tok jeg og Kosh dette videre via pm. Når det blir for mye offtopic for mitt vedkommende så ber jeg folkene det gjelder og forsette utenfor tråden via en pm og syntes dette fungerer bra. Selvsagt vil det bli litt offtopic her og der, men så er det jo forskjell på offtopic også da. I Tyrigrava tråden så gikk det ut i en heller sur tone til slutt, og da velger jeg å avbryte ved å sette ned foten og gjøre klart at slikt liker jeg ikke. Litt uskyldig offtopic humor er greit til en viss grad, og ikke si at vi moderatorer ikke har vært runde i kantene. Er sjeldent vi har måttet avbryte deres eskapader eller hva nå enn dere måtte finne på. Jeg trekker ikke i noens værhår her nå, alle er like skyldige eller uskyldige og det spiller egentlig ingen rolle. Jeg ser noe og snur enten ryggen til, eller jeg gjør hva jeg føler riktig der og da. Som sagt før; Føler folk seg urettmessig behandlet så ta det opp med hvem som helst av oss moderatorer eller Admin. 
