Page 1 of 1

MT-09 Tracer - uenighet om forsikring

Posted: 10 Apr 2017 12:36
by pettero
Så jeg har da gått til innkjøp av en 2015 MT-09 Tracer og har forsikret denne hos Storebrand. Jeg kunne bare velge "MT-09" fra menyen deres og synes det var rart det ikke var noe eget for Traceren så jeg kontaktet de angående dette. I håp om å få mer rabatt så argumenterte jeg for at det var ganske forskjellige brukergrupper og bruksområde på de to syklene, selv om de har samme motor og nesten samme ramme. Jeg fikk ikke noe forståelse for dette da Storebrand argumenterte for at de kun så på effekten....noe som da virker rart eller? Skulle tro at statistisk så var standard MT-09 involvert i flere ulykker enn Traceren? Ikke misforstå, Traceren er artig å herje med og folk kan vel finne på like mye "ugagn" med den :)

Kan fortelle at jeg betaler 5800,- i året for full kasko med 70% bonus på en sykkel som er verdt ca 125.000,-

Hva mener dere om måten Storebrand resonnerer på? Er det noen som jobber med forsikring som kan si noe om det?

Re: MT-09 Tracer - uenighet om forsikring

Posted: 10 Apr 2017 12:46
by xyvind
Da jeg hadde Traceren min i fjor var den forsikra i Gjensidige. Mener prisforskjellen på vanlig MT09 og Tracer var ganske stor.
Men å prøve å få forsikringsselskapene til å forstå noe, eller å prøve å forstå hvordan de setter sine prisnivå, det er for meg en umulig oppgave :lol: Så mitt tips er å ikke henge seg opp i det og heller skifte forsikringsselskap!

Edit: Jeg får opp 4.300,- i året hos Gjensidige
70% bonus, MC Kasko, 4.000,- egenandel, ingen leiebil.

Edit 2: Kan også legge til at på MT-09 får jeg opp kr 10.024,- med samme valg som over.

Re: MT-09 Tracer - uenighet om forsikring

Posted: 10 Apr 2017 12:55
by mekkern
Tryg forsikring mener at en Honda XL 600R er en R sykkel og risikoberegnes deretter.. :shock:
Prøvde å fortelle at dette er en gammel offroadsykkel m 44 hk-Men nei... [-(

Den har "R" i betegnelsen case closed... :smt018

Og dermed flyttet jeg alle forsikringene.. \:D/

Re: MT-09 Tracer - uenighet om forsikring

Posted: 10 Apr 2017 13:15
by Bjerknez
Betaler bare 4.900,- i året for min S1000R \:D/

Re: MT-09 Tracer - uenighet om forsikring

Posted: 10 Apr 2017 14:03
by biker7
Hvor gammel er du..? Kan jo spille litt inn, men jeg betaler 2150,- for -16mod. Tracer hos Nemi. (kasko) :thumleft Jeg er 45år. Har jo da samlet flere forsikringer der, men gjør ikke så store utslaget. Du kan jo evt. prøve dem :D

Re: MT-09 Tracer - uenighet om forsikring

Posted: 10 Apr 2017 14:06
by KaNi
Betaler 2900,- for min KTM 1190R hos Gjensidige (full kasko).

Re: MT-09 Tracer - uenighet om forsikring

Posted: 10 Apr 2017 14:16
by pettero
xyvind wrote: Edit: Jeg får opp 4.300,- i året hos Gjensidige
70% bonus, MC Kasko, 4.000,- egenandel, ingen leiebil.

Edit 2: Kan også legge til at på MT-09 får jeg opp kr 10.024,- med samme valg som over.
Det er jo ganske interesant :) Det var mye bra innspill her. Jeg er 34 år, så jeg må nok shoppe litt rundt ja. Har hatt Storebrand en stund grunnet noe rabatt gjennom jobben og stort sett har de vært billigst når det gjelder bil for meg.

edit: Ja jeg sjekket på nett hos Gjensidige og ender der på ca 4000,- og har da mulighet til å velge Tracer....bytter jeg det ut med vanlig MT-09 så ender jeg på 8500,-. Altså over dobbelt så mye. Da er det jo veldig enkelt for min del :)

Re: MT-09 Tracer - uenighet om forsikring

Posted: 10 Apr 2017 15:10
by Leffy
Jeg har bruker både Storebrand og Gjensidige på diverse forsikringer. Sistnevnte er desistert best på pris på MC for meg iallefall. Storebrand har alltid vært dyrt for meg på kjøretøy, men billigere på masse annet.

06 Kawasaki z1000 hadde jeg 3500,- i året full kasko 70%. Storebrand skulle ha 11.500,-
02 Honda CBR 1100XX 5500,- full kasko 70%. Storebrand skulle ha der 12.000,-

Har hatt 3 andre sykler også, ingen som har kunnet matche gjensidige der heller, samme med sykkelen jeg har på bestilling nå.

Anbefaler deg og sjekke ut med forskjellige selskap, om de krever noen mer forsikringer så dra med deg reiseforsikring evt en bil. Bare så de får en grunn til og ha deg som kunde. De fleste vil neppe godkjenne kun 1 forsikring.

Re: MT-09 Tracer - uenighet om forsikring

Posted: 10 Apr 2017 15:14
by Tommas
Jeg holder fortsatt på at forsikring skal man handle rundt minst to ganger i året. Prisene stiger jevnt og trutt om man er trofast kunde 8)

Re: MT-09 Tracer - uenighet om forsikring

Posted: 10 Apr 2017 15:20
by Bikeridr
mekkern wrote: Den har "R" i betegnelsen case closed...
Godt du ikke skulle forsikre en Triumph eller Harley Davidson der da :lol:

Re: MT-09 Tracer - uenighet om forsikring

Posted: 12 Apr 2017 14:24
by pettero
Jaja, ringte Storebrand igjen og forklarte saken med at Gjensidige definerer de to syklene veldig ulikt og at det blir mye billigere for meg å forsikre der, men hvis de kunne matche det så kunne jeg fortsette å ha forsikringen hos dem. Han kunne dessverre ikke gjøre noe, så da endte jeg opp med Gjensidige. Men har du en vanlig MT-09 så kan jo Storebrand være et alternativ :)

Re: MT-09 Tracer - uenighet om forsikring

Posted: 12 Apr 2017 16:46
by Monstr
Forsikringsbransjen er noen raringer... Der får man det svaret som passer for den aktuelle casen, og neste gang du spør kan svaret være noe helt annet.

Hadde noe liknende deg da jeg skulle forsikre min TL1000S. Den er reigstrert som 100HK i stedet for 125Hk, og jeg argumenterte da med at jeg burde få en lavere forsikringspris fordi jeg hadde vesentlig mindre effekt enn originale sykler. :lol:

Fikk da til svar at "det er ikke effekten som avgjør forsikringsprisen". Jeg svarte bare at det var notert, og at jeg da skulle kline til å kjøpe oppgraderingssettet som gir min sykkel 150hk, og da med hennes argument ikke betale noe mer i forsikring. Da hadde hun plutselig litt problemer med å svare for seg \:D/

Re: MT-09 Tracer - uenighet om forsikring

Posted: 12 Apr 2017 16:48
by JK95
Håper du har det skriftlig :lol: